Questão de Auditoria — Processo de Auditoria — Avança SP 2024
Auditoria›Processo de Auditoria
Código
qg094427
Banca
Avança SP
Órgão
Prefeitura de Valinhos - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal
Ao avaliar eventos subsequentes, uma metodologia eficaz para garantir a completa identificação e avaliação desses eventos até a data da emissão do relatório de auditoria inclui:
AConsulta exclusiva com a gerência sobre eventos conhecidos após a data do balanço.
BRevisão de atas de reuniões do conselho de administração realizadas após a data do balanço.
CAnálise de transações significativas ocorridas após a data do balanço até a data do relatório.
DRevisão limitada a eventos que afetam diretamente os resultados financeiros reportados.
EMonitoramento contínuo e revisão apenas de eventos financeiros externos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Análise de transações significativas ocorridas após a data do balanço até a data do relatório.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Eventos subsequentes na auditoria
Gabarito: letra C. A análise de transações significativas ocorridas após a data do balanço até a data do relatório é um procedimento essencial para identificar eventos subsequentes que possam exigir ajustes ou divulgações, conforme previsto nas normas de auditoria (NBC TA 560). Essa abordagem abrange transações que podem impactar as demonstrações contábeis, garantindo a completude da identificação e avaliação.
A banca testa o conhecimento sobre os procedimentos adequados para eventos subsequentes, destacando a importância de uma metodologia ampla, não restritiva. O erro comum é considerar apenas fontes ou tipos de eventos limitados.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A consulta exclusiva com a gerência é insuficiente, pois o auditor deve realizar outros procedimentos, como revisão de atas e análise de transações, para obter evidências abrangentes (NBC TA 560, item 6).
Alternativa B — ❌ Incorreta
A revisão de atas é um procedimento válido, mas sozinha não garante a identificação completa de todos os eventos subsequentes, sendo necessário combiná-la com outras técnicas (NBC TA 560, item 7).
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A análise de transações significativas ocorridas entre a data do balanço e a data do relatório é um procedimento central para detectar eventos subsequentes que exigem ajustes ou divulgações (NBC TA 560, item 8). Esse método é abrangente e alinhado às normas de auditoria.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A revisão limitada a eventos que afetam diretamente os resultados financeiros ignora eventos que podem exigir divulgação (ex.: contingências, alterações contratuais) mesmo sem impacto imediato nos resultados (NBC TA 560, item 5).
Alternativa E — ❌ Incorreta
O monitoramento contínuo e a revisão apenas de eventos financeiros externos são insuficientes, pois desconsideram eventos internos (como decisões da administração) e a necessidade de procedimentos específicos de auditoria subsequente (NBC TA 560, item 9).
NÃO CAIA NESSA!
A banca utiliza termos restritivos como "exclusiva" (A), "limitada" (D) e "apenas" (E) para induzir o candidato a escolher uma metodologia incompleta. Lembre-se: eventos subsequentes exigem uma abordagem ampla, incluindo análise de transações, atas, consultas e outros procedimentos.
PEGA ESSA DICA!
Ao estudar eventos subsequentes, foque nos procedimentos previstos na NBC TA 560. Monte uma lista mental: (1) análise de transações, (2) revisão de atas, (3) consultas à administração e (4) procedimentos adicionais conforme necessário. Evite alternativas com palavras como "apenas", "exclusivamente" ou "limitado".