Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Avança SP 2024

A Ferocidade do Relógio de Parede — Passagem do Tempo

Gabarito: letra B. A ferocidade do relógio de parede tem a ver com a passagem do tempo, pois o relógio, em sentido figurado, "devorou três gerações da minha família". A alternativa B é a única que capta a metáfora central do poema: o relógio não é feroz por ser um objeto, mas porque simboliza o tempo que consome a vida das pessoas.

"O mais feroz dos animais domésticos é o relógio de parede: conheço um que já devorou três gerações da minha família."

O poema de Mario Quintana é uma metáfora (figura de linguagem): o relógio é comparado a um animal doméstico feroz. A ferocidade não está no objeto em si, mas no que ele representa — o tempo que passa e, inevitavelmente, leva embora as gerações. O verbo "devorou" é a chave: o relógio não devora comida, devora vidas, devora o tempo de vida das pessoas. A passagem do tempo é o que torna o relógio "feroz".

O Comando da Questão

O enunciado pergunta: "No poema, a ferocidade do relógio de parede tem a ver com:". Isso é uma questão de interpretação — não se trata de localizar uma informação literal, mas de depreender o sentido figurado do texto. A banca quer que o candidato entenda a metáfora e identifique o que o relógio representa no contexto do poema.

A Técnica: Denotação × Conotação

A questão explora a diferença entre denotação (sentido literal) e conotação (sentido figurado). No poema, o relógio é chamado de "animal doméstico" e "feroz" — palavras que, em sentido literal, não se aplicam a um objeto. O autor usa a conotação para criar a imagem poética. A ferocidade do relógio é uma metáfora para a ação do tempo, que "devora" as gerações.

A alternativa B é a única que faz essa transposição de sentido: a ferocidade não está no relógio, mas no tempo que ele mede. As demais alternativas ou ficam no sentido literal (A, C) ou fazem uma leitura parcial e equivocada do texto (D, E).

Análise das Alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a ferocidade tem a ver com "a família à qual pertence". Isso é uma extrapolação: o texto não diz que a ferocidade depende da família. O relógio é feroz porque devora gerações, não porque pertence a uma família específica. A família é apenas o contexto onde o relógio age, não a causa da ferocidade.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa correta. A ferocidade do relógio está diretamente ligada à passagem do tempo. O relógio "devorou três gerações" — ou seja, o tempo passou e consumiu a vida de três gerações da família. A metáfora do relógio como animal feroz só faz sentido se entendermos que ele representa o tempo. A passagem do tempo é o que torna o relógio "feroz".

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa fala em "animais domésticos agressivos". Isso é uma leitura literal do texto: o poema diz que o relógio é o "mais feroz dos animais domésticos", mas isso é uma metáfora. O relógio não é um animal de verdade; é um objeto comparado a um animal para criar a imagem poética. A ferocidade não está em animais domésticos, mas no tempo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a ferocidade tem a ver com "a primeira geração da família". Isso é uma restrição indevida: o texto fala de "três gerações", não apenas da primeira. A ferocidade do relógio não se limita a uma geração específica; ela se manifesta ao longo do tempo, devorando todas as gerações.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a ferocidade tem a ver com "a terceira geração da família". Assim como a D, é uma restrição indevida: o texto menciona "três gerações", e a ferocidade do relógio não está ligada a uma geração específica, mas à passagem do tempo que afeta todas elas.

Gabarito: letra B — a ferocidade do relógio de parede tem a ver com a passagem do tempo, que devora as gerações da família.