Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Avança SP 2024

Interpretação do Poema de Mario Quintana

Gabarito: letra A. O poema afirma que as estrelas são inatingíveis, pois o eu lírico as descreve como "presença distante" e as usa como símbolo de algo que não se pode alcançar. A conclusão correta é a que reconhece essa característica, sem acrescentar juízos de valor sobre o desejo ou a dispensabilidade do inatingível.

O comando pede uma conclusão a partir do poema, ou seja, uma inferência ancorada no texto. Não se trata de localizar uma informação explícita, mas de deduzir o que o eu lírico afirma sobre as estrelas. A resposta deve ser sustentada por pistas textuais, não por opiniões pessoais ou conhecimentos externos.

O poema é uma reflexão sobre o desejo e a distância. O eu lírico afirma que o fato de algo ser inatingível não é motivo para não desejá-lo. A imagem das estrelas, "presença distante", ilustra essa ideia: elas são belas e desejáveis justamente por estarem longe, por serem inalcançáveis. A tese central é que o desejo não se limita ao que é possível alcançar.

A técnica para resolver é identificar o sentido literal de "inatingíveis" e "distante" no texto. A alternativa correta é a que parafraseia essa informação sem extrapolar. As demais ou contradizem o texto, ou acrescentam opiniões que o autor não externou, ou restringem o alcance da afirmação.

"Se as coisas são inatingíveis... ora!\nNão é motivo para não querê-las...\nQue tristes os caminhos, se não fora\nA presença distante das estrelas!"

O trecho "presença distante das estrelas" é a pista decisiva: as estrelas são caracterizadas como distantes, logo, inatingíveis. O eu lírico não diz que elas são atingíveis, nem que não se deve desejá-las. Ele apenas constata sua distância e a usa como metáfora para o desejo.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa afirma que "as estrelas são inatingíveis", o que é uma paráfrase direta do texto. O poema usa o adjetivo "inatingíveis" para se referir às coisas em geral e, em seguida, apresenta as estrelas como exemplo de "presença distante". A distância implica inatingibilidade. Não há nenhuma informação no texto que contradiga essa afirmação.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que "as estrelas são atingíveis", o que contradiz o texto. O poema as descreve como "presença distante", e a distância é justamente o que as torna inatingíveis. A alternativa inverte o sentido da afirmação do eu lírico.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que "não se deve desejar o que é inatingível", o que contradiz o texto. O eu lírico diz exatamente o oposto: "Não é motivo para não querê-las". Ou seja, o fato de algo ser inatingível não é razão para não desejá-lo. A alternativa inverte a tese central do poema.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que "deve-se desejar apenas aquilo que é atingível", o que restringe indevidamente o alcance do texto. O poema não diz que se deve desejar apenas o atingível; pelo contrário, afirma que o inatingível também é digno de desejo. A palavra "apenas" é um quantificador absoluto que limita o sentido, caracterizando uma generalização indevida.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que "o que é inatingível é dispensável", o que acrescenta uma opinião que o texto não externa. O eu lírico não diz que o inatingível é dispensável; ele o valoriza como objeto de desejo. A alternativa embute um juízo de valor que não está no poema, configurando uma extrapolação.

Gabarito: letra A — a única alternativa que se limita a constatar o que o poema afirma, sem extrapolar, restringir ou contradizer o texto.