Analise as sentenças a seguir, retiradas do texto:I. Não quis fazer uma cena na frente dos fregueses mas, assim que pôde, protestou.II. E, mesmo, o aumento no peso era tão pequeno que não compensava o risco de um freguês descobrir e fazer um escândalo.III. O pai não via que aquilo era desonesto?Nas sentenças apresentadas, a palavra “que” introduz uma oração subordinada adverbial de valor consecutivo apenas em:
AI.
BII.
CIII.
DI e II.
EI e III.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — II.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Orações Subordinadas Adverbiais Consecutivas
SE LIGUE NESSA!
Esta questão depende de um texto-base que não está disponível no momento. A resolução abaixo ensina o método de análise sintática das sentenças apresentadas, que independe do conteúdo do texto para a classificação das orações. O gabarito oficial é a letra B.
Gabarito: letra B. A oração subordinada adverbial consecutiva ocorre apenas na sentença II, pois é a única em que o "que" integra a estrutura correlativa "tão... que", expressando consequência. Nas sentenças I e III, o "que" exerce outras funções: na I, é conjunção integrante (introduz oração substantiva objetiva direta); na III, é pronome relativo (introduz oração adjetiva restritiva).
O Comando
A questão pede que você identifique em qual(is) sentença(s) o "que" introduz uma oração subordinada adverbial de valor consecutivo. Isso é uma tarefa de classificação sintática: você precisa reconhecer a função do "que" e o tipo de oração que ele inicia, com base na estrutura e no sentido. Não se trata de interpretar o texto, mas de aplicar a gramática normativa.
O Texto
As três sentenças são retiradas de um texto narrativo. A análise sintática não depende do enredo, mas da estrutura de cada período. Observe:
I. "Não quis fazer uma cena na frente dos fregueses mas, assim que pôde, protestou." — Aqui, o "que" aparece em "assim que pôde", que é uma locução conjuntiva temporal (equivale a "quando"). A oração "que pôde" é subordinada adverbial temporal, não consecutiva. Além disso, há uma oração coordenada adversativa introduzida por "mas".
II. "E, mesmo, o aumento no peso era tão pequeno que não compensava o risco de um freguês descobrir e fazer um escândalo." — Aqui está a estrutura clássica de consecutiva: "tão... que". A oração "que não compensava..." expressa a consequência do fato de o aumento ser pequeno.
III. "O pai não via que aquilo era desonesto?" — O "que" introduz a oração "que aquilo era desonesto", que funciona como objeto direto do verbo "via". É uma oração subordinada substantiva objetiva direta, introduzida por conjunção integrante.
A Técnica
Para identificar uma oração subordinada adverbial consecutiva, procure a correlação com um termo intensificador na oração principal, geralmente "tão", "tanto", "tal", "tamanho", seguido de "que". A oração introduzida por "que" expressa a consequência da intensidade indicada. Exemplo clássico: "Falou tão alto que todos ouviram." — a segunda oração é consecutiva.
Na sentença II, temos exatamente isso: "o aumento no peso era tão pequeno que não compensava o risco". A consequência de ser "tão pequeno" é "não compensar o risco".
Nas outras sentenças, o "que" não tem esse valor:
Na I, "assim que" é locução conjuntiva temporal (equivale a "quando"), e o "que" não está ligado a um intensificador.
Na III, o "que" é conjunção integrante, pois a oração pode ser substituída por "isso": "O pai não via isso?" — teste clássico para oração substantiva.
Análise das Alternativas
Valor do "que": I. "assim que pôde" (Locução conjuntiva temporal, Equivale a "quando"); II. "tão pequeno que..." (Correlação "tão... que", Oração adverbial consecutiva); III. "não via que..." (Conjunção integrante, Oração substantiva objetiva direta)
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que apenas a sentença I apresenta oração consecutiva. Errado: na I, o "que" aparece em "assim que pôde", que é locução conjuntiva temporal (equivale a "quando"). Não há correlação com intensificador, logo não há valor consecutivo. A alternativa extrapola ao atribuir à I uma classificação que ela não tem.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A sentença II é a única com oração subordinada adverbial consecutiva, pois apresenta a estrutura "tão... que": "o aumento no peso era tão pequeno que não compensava o risco". A oração "que não compensava..." expressa a consequência da intensidade "tão pequeno". É o caso clássico de consecutiva.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que apenas a III é consecutiva. Errado: na III, o "que" é conjunção integrante, introduzindo oração subordinada substantiva objetiva direta ("O pai não via que aquilo era desonesto" = "O pai não via isso"). Não há valor consecutivo. A alternativa troca o conceito: confunde oração substantiva com adverbial.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que I e II são consecutivas. Errado: apenas a II é consecutiva; a I é temporal ("assim que"). A alternativa generaliza indevidamente, incluindo uma sentença que não se encaixa no padrão.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que I e III são consecutivas. Errado: nenhuma das duas é consecutiva. A I é temporal; a III é substantiva objetiva direta. A alternativa contradiz a análise sintática correta, atribuindo valor consecutivo a orações de outras naturezas.
Conclusão
A única sentença com oração subordinada adverbial consecutiva é a II, pois apresenta a correlação "tão... que", que expressa consequência. As demais têm "que" com outras funções: temporal (I) e integrante (III).
PEGA ESSA DICA!
Ao procurar oração consecutiva, procure sempre um intensificador (tão, tanto, tal, tamanho) na oração principal. Se não houver, desconfie: o "que" pode ser integrante, relativo ou de outra natureza.