Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Flexão verbal de tempo (presente, pretérito, futuro) — Avança SP 2024

PortuguêsFlexão verbal de tempo (presente, pretérito, futuro)
Código
qg097200
Banca
Avança SP
Órgão
FUNBEPE
Ano
2024
Nível
Superior
Leia o texto a seguir para responder à questão.


Furto de flor


      Furtei uma flor daquele jardim. O porteiro do edifício cochilava e eu furtei a flor. Trouxe-a para casa e coloquei-a no copo com água. Logo senti que ela não estava feliz. O copo destina-se a beber, e flor não é para ser bebida.

       Passei-a para o vaso, e notei que ela me agradecia, revelando melhor sua delicada composição. Quantas novidades há numa flor, se a contemplarmos bem. Sendo autor do furto, eu assumira a obrigação de conservá-la. Renovei a água do vaso, mas a flor empalidecia. Temi por sua vida. Não adiantava restituí-la ao jardim. Nem apelar para o médico das flores. Eu a furtara, eu a via morrer.

      Já murcha, e com a cor particular da morte, peguei-a docemente e fui depositá-la no jardim onde desabrochara. O porteiro estava atento e repreendeu-me:

      – Que ideia a sua, vir jogar lixo de sua casa neste jardim!


Andrade, C. D. Contos plausíveis. Rio de Janeiro, José Olympio, 1985. p. 80.
A forma verbal “assumira”, em – eu assumira a obrigação de conservá-la –, poderia ser substituída, sem prejuízo de valor, pela construção verbal:
  1. Ativesse assumido.
  2. Bteria assumido.
  3. Ctinha assumido.
  4. Dhaveria assumido.
  5. Ehavia de assumir.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — tinha assumido.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Flexão Verbal: Pretérito Mais-que-perfeito Simples e Composto

Gabarito: letra C. A forma verbal “assumira” é o pretérito mais-que-perfeito simples do indicativo e pode ser substituída, sem prejuízo de valor, pela forma composta “tinha assumido” (pretérito mais-que-perfeito composto do indicativo), formada pelo verbo auxiliar ter no pretérito imperfeito + particípio. Essa equivalência é regra da gramática normativa: o tempo composto com ter/haver no imperfeito do indicativo equivale ao mais-que-perfeito simples, como se vê no próprio texto: “eu assumira a obrigação de conservá-la” = “eu tinha assumido a obrigação de conservá-la”.

O Comando da Questão

O enunciado pede uma substituição sem prejuízo de valor, ou seja, uma reescritura que mantenha o mesmo tempo, modo e sentido da forma verbal original. Isso não é uma questão de interpretação de texto, mas de gramática aplicada ao texto: é preciso identificar o tempo verbal de “assumira” e encontrar, entre as opções, a construção composta equivalente. A banca testa o conhecimento da correlação entre formas simples e compostas dos tempos verbais.

O Texto e o Contexto da Forma Verbal

No conto “Furto de flor”, de Carlos Drummond de Andrade, o narrador conta, em 1ª pessoa, que furtou uma flor e, por se sentir autor do furto, assumiu a obrigação de conservá-la. O trecho é:

“Sendo autor do furto, eu assumira a obrigação de conservá-la.”

A forma “assumira” está no pretérito mais-que-perfeito simples do indicativo. Esse tempo verbal indica um fato passado anterior a outro fato também passado. No texto, o narrador já havia assumido a obrigação antes de narrar os cuidados com a flor (renovar a água, etc.). A forma composta correspondente é formada pelo verbo auxiliar ter (ou haver) no pretérito imperfeito do indicativo + particípio do verbo principal. Assim:

  • assumira = tinha assumido (ou havia assumido)

Essa equivalência é pacífica na gramática normativa. O pretérito mais-que-perfeito composto do indicativo é exatamente isso: tinha/havia + particípio. Portanto, a substituição por “tinha assumido” preserva integralmente o valor temporal e aspectual da forma original.

A Técnica que Decide

Para resolver, o candidato deve:

  1. Identificar o tempo e o modo da forma verbal destacada: “assumira” → pretérito mais-que-perfeito simples do indicativo.

  2. Reconhecer a forma composta equivalente: ter/haver no pretérito imperfeito do indicativo + particípio → “tinha assumido” / “havia assumido”.

  3. Descartar as demais, que pertencem a outros tempos/modos:

    • “tivesse assumido” → pretérito mais-que-perfeito composto do subjuntivo (hipótese, não fato).

    • “teria assumido” → futuro do pretérito composto do indicativo (hipótese, consequência condicional).

    • “haveria assumido” → idem, futuro do pretérito composto.

    • “havia de assumir” → locução verbal com valor de futuro do pretérito (obrigação futura, não passado).

A pegadinha clássica é confundir o mais-que-perfeito composto do indicativo (tinha assumido) com o futuro do pretérito composto (teria assumido). A banca oferece “teria assumido” como distrator, pois muitos candidatos, ao verem a terminação “-ra”, pensam em futuro do pretérito. Mas “assumira” é passado, não hipótese.

  1. 1Identificar tempo/modo de 'assumira'
  2. 2Reconhecer forma composta equivalente
  3. 3Descartar demais tempos/modos
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

“tivesse assumido” está no pretérito mais-que-perfeito composto do subjuntivo. Esse tempo expressa hipótese, desejo ou condição irreal, não um fato passado. No texto, o narrador afirma que assumiu a obrigação; não há qualquer ideia de condição. A substituição alteraria o modo verbal (de indicativo para subjuntivo) e o sentido (de certeza para possibilidade). Portanto, errada.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“teria assumido” está no futuro do pretérito composto do indicativo. Esse tempo expressa hipótese, consequência condicional ou incerteza em relação ao passado. No texto, não há condição; o narrador relata um fato consumado. A troca introduziria um valor hipotético que não existe no original. Errada.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“tinha assumido” é o pretérito mais-que-perfeito composto do indicativo, formado por ter no pretérito imperfeito + particípio. É exatamente a forma composta equivalente ao mais-que-perfeito simples “assumira”. A substituição preserva o tempo (passado anterior a outro passado), o modo (indicativo) e o sentido (fato consumado). Correta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“haveria assumido” também está no futuro do pretérito composto do indicativo, com o mesmo valor hipotético de “teria assumido”. Não corresponde ao valor factual do original. Errada.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“havia de assumir” é uma locução verbal com o verbo haver no pretérito imperfeito + infinitivo, expressando obrigação ou intenção futura em relação ao passado (equivalente a “teria que assumir”). Não indica um fato já consumado, mas uma ação que ainda estava por ocorrer. O sentido temporal é diferente do original. Errada.

Conclusão

A única substituição que mantém o valor de pretérito mais-que-perfeito do indicativo é “tinha assumido”. As demais alternativas ou mudam o modo (subjuntivo) ou introduzem valor hipotético (futuro do pretérito) ou alteram o aspecto (locução de obrigação futura).

PEGA ESSA DICA!

Ao encontrar uma forma verbal terminada em -ra (assumira, fizera, dissera), pergunte-se: é pretérito mais-que-perfeito do indicativo ou futuro do pretérito? No indicativo, o contexto é de fato passado; no futuro do pretérito, há hipótese. A forma composta correspondente ao mais-que-perfeito é sempre tinha/havia + particípio.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/qg097200