Questão de Português — Concordância verbal, Concordância nominal — Avança SP 2024

Concordância Verbal — Casos Especiais

Gabarito: letra C. A única alternativa sem erro de concordância verbal é a que apresenta sujeito composto formado por expressão correlativa "uma e outra", que exige verbo no plural: "Uma e outra resolução tratam da mesma questão criminal." O verbo "tratam" concorda corretamente com o núcleo do sujeito composto "uma e outra resolução".

O Comando

A questão pede que se identifique a alternativa sem nenhum erro de concordância verbal. Isso significa que devemos analisar cada frase verificando se o verbo está flexionado corretamente em relação ao seu sujeito. É uma questão de aplicação de regra gramatical, não de interpretação de texto. O foco está na relação sintática entre verbo e sujeito.

O Tema

A questão aborda casos especiais de concordância verbal, aqueles que fogem da regra geral (sujeito simples no singular → verbo no singular). As alternativas exploram situações como:

• Verbo pronominal com partícula "se" (índice de indeterminação do sujeito ou partícula apassivadora);

• Expressões partitivas e numerais ("seis meses");

• Sujeito composto com expressões correlativas ("uma e outra");

• Sujeito oracional ou com verbo de ligação ("minha dúvida é");

• Locução verbal com infinitivo ("viu-as vacilarem").

A Técnica

Para resolver, é preciso identificar o sujeito de cada verbo e verificar se a flexão está adequada. A armadilha central é a concordância atrativa e os casos especiais que permitem mais de uma forma. Vamos analisar cada alternativa:

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Assistem-se a movimentos feministas espalhados pelo mundo."

O verbo "assistir" no sentido de "ver, presenciar" é transitivo indireto (assistir a algo). Quando usado com a partícula "se", esta funciona como índice de indeterminação do sujeito (IIS), pois o verbo é intransitivo ou transitivo indireto. Nesse caso, o verbo fica sempre na 3ª pessoa do singular: "Assiste-se a movimentos feministas...". A forma "Assistem-se" está errada. O erro é de concordância verbal: o verbo deveria estar no singular.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Seis meses são muito tempo de espera por uma vaga de emprego."

Aqui, o sujeito é "seis meses" (plural) e o verbo "ser" concorda com ele: "são". No entanto, o predicativo "muito tempo" está no singular, o que é aceitável. O problema é que, quando o sujeito é uma expressão que indica tempo, distância ou medida (como "seis meses"), o verbo "ser" pode concordar com o predicativo ou com o sujeito. A forma "são" está correta, mas a concordância com o predicativo "muito tempo" também seria possível: "Seis meses é muito tempo". A alternativa, portanto, não apresenta erro? Vamos analisar com cuidado. A regra diz que, com expressões de tempo, o verbo "ser" pode concordar com o predicativo. A frase "Seis meses são muito tempo" é gramaticalmente aceita pela norma culta. Então, por que a alternativa B está incorreta? A banca considerou que a concordância correta seria com o predicativo: "Seis meses é muito tempo". Isso porque a expressão "muito tempo" é o núcleo do predicativo e atrai o verbo para o singular. A forma "são" não é proibida, mas a banca adotou a visão mais tradicional, que prefere o singular. Portanto, a alternativa B é considerada incorreta pela banca.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Uma e outra resolução tratam da mesma questão criminal."

O sujeito é composto: "Uma e outra resolução". A expressão correlativa "uma e outra" exige que o verbo concorde no plural. O verbo "tratam" está corretamente flexionado na 3ª pessoa do plural, concordando com o sujeito composto. Não há nenhum erro de concordância verbal. Esta é a alternativa correta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Minha dúvida é os casos expressivos de dengue pelo país."

Aqui, o verbo "ser" concorda com o sujeito "minha dúvida" (singular), mas o predicativo "os casos expressivos" está no plural. A regra de concordância do verbo "ser" com predicativo permite a concordância com o predicativo, mas a forma mais aceita é a concordância com o sujeito: "Minha dúvida são os casos...". A banca considera que o verbo deveria concordar com o predicativo, pois este é o termo de maior peso semântico. Portanto, a forma "é" está incorreta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Viu-as vacilarem com os problemas financeiros."

O verbo "ver" é transitivo direto, e "as" é o objeto direto. A locução verbal "viu vacilarem" apresenta o verbo principal no infinitivo pessoal. A regra diz que, com verbos causativos (ver, ouvir, sentir, mandar, deixar) e o infinitivo, este pode ficar no singular ou no plural, concordando com o objeto. A forma "vacilarem" está correta, mas a banca considera que o infinitivo deveria ficar no singular quando o objeto é um pronome oblíquo átono: "Viu-as vacilar". A forma "vacilarem" é aceita, mas a banca adotou a visão mais tradicional, que prefere o infinitivo não flexionado. Portanto, a alternativa E é considerada incorreta.

Gabarito: letra C. A única frase sem erro de concordância verbal é a que apresenta sujeito composto com expressão correlativa "uma e outra", exigindo verbo no plural.