Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — Avança SP 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg098154
Banca
Avança SP
Órgão
Prefeitura de Pedreira - SP
Ano
2024
Nível
Fundamental
Leia a charge a seguir para responder a questão.


Captura_de tela 2025-05-05 173846.png (501×587)

 WATTERSON, B. Calvin e Haroldo.
Em “Essas equações todas são como milagres”, no segundo quadrinho da charge, ocorre uma figura de linguagem de:
  1. Ametonímia.
  2. Bmetáfora.
  3. Ccomparação.
  4. Delipse.
  5. Esinestesia.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — comparação.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Figuras de Linguagem: Comparação e Metáfora na Charge

Gabarito: letra C. Em "Essas equações todas são como milagres", a figura de linguagem é a comparação (ou símile), pois há um conectivo comparativo explícito — "como" — ligando dois elementos de universos distintos: as equações e os milagres. A presença do conectivo é o traço que distingue a comparação da metáfora, que seria a comparação implícita, sem o conectivo.

O Comando: Identificar a Figura de Palavra

A questão pede que você identifique a figura de linguagem presente no trecho. Isso é uma tarefa de conceito e de aplicação: você precisa saber a definição de cada figura listada nas alternativas e, principalmente, reconhecer a marca linguística que a caracteriza no texto. Não se trata de interpretar um sentido profundo, mas de reconhecer um recurso expressivo a partir de sua estrutura.

O Texto: A Fala de Calvin

Na charge, Calvin, um garoto que detesta a escola, olha para a lousa cheia de equações e as compara a milagres. A fala dele é a chave: "Essas equações todas são como milagres". O movimento argumentativo é de aproximação entre dois elementos diferentes (equações e milagres) para expressar uma ideia de algo extraordinário, impossível de entender. A forma como essa aproximação é feita — com o conectivo "como" — é o que decide a questão.

A Técnica: Comparação vs. Metáfora

A comparação (ou símile) e a metáfora são figuras de palavra que aproximam dois seres, mas se diferenciam por um detalhe crucial:

Figura

Característica

Exemplo

Comparação (Símile)

Comparação explícita, com conectivo comparativo (como, tal qual, assim como, que nem, feito).

"Seus olhos brilham como estrelas."

Metáfora

Comparação implícita, sem conectivo. Há uma substituição ou uma identificação direta.

"Seus olhos são estrelas."

No trecho da charge, temos exatamente a estrutura da comparação: "equações" como "milagres". O conectivo "como" é a prova textual de que se trata de uma comparação, e não de uma metáfora.

"Essas equações todas são como milagres"

O termo "como" é o conectivo comparativo que estabelece a relação de semelhança entre os dois elementos. É essa palavra que autoriza a resposta.

Análise das Alternativas

Comparação (símile)
  • 1Conectivo explícito
    • como, tal qual, que nem
  • 2Exemplo
    • "olhos brilham como estrelas"
  • 3Metáfora
    • Sem conectivo
    • Identificação direta
    • Exemplo
      • "olhos são estrelas"
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Metonímia é a substituição de um termo por outro com base em uma relação de proximidade, como a parte pelo todo ("Várias pernas passavam por ali" = pessoas), o autor pela obra ("Li Machado de Assis") ou o continente pelo conteúdo ("Comi dois pratos"). No trecho, não há substituição de termos; há uma aproximação explícita entre "equações" e "milagres" por meio do conectivo "como". A alternativa troca o conceito: confunde a relação de semelhança (comparação) com a relação de contiguidade (metonímia).

Alternativa B — ❌ Incorreta

A metáfora é uma comparação implícita, sem conectivo. Se o trecho fosse "Essas equações são milagres", teríamos uma metáfora. No entanto, a presença do conectivo "como" torna a comparação explícita, caracterizando a comparação (símile). A alternativa contradiz o texto ao ignorar a marca linguística que define a figura. A banca usa a metáfora como distrator clássico, pois é a figura mais conhecida e se confunde com a comparação.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A comparação (ou símile) é a figura que estabelece uma relação de semelhança entre dois elementos de forma explícita, utilizando um conectivo comparativo. No trecho, "equações" e "milagres" são aproximados pelo conectivo "como", o que configura perfeitamente a comparação. A passagem do texto que prova isso é:

"Essas equações todas são como milagres"

O conectivo "como" é a marca textual que autoriza a resposta. É a única alternativa inteiramente sustentada pelo que está escrito.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A elipse é uma figura de sintaxe que consiste na omissão de um termo ou expressão que pode ser facilmente identificado pelo contexto, sem prejuízo do sentido. Exemplo: "No quarto, [havia] um silêncio absoluto". No trecho da charge, não há omissão de termos; a frase está completa e explícita. A alternativa tangencia o tema, pois trata de uma figura de construção, não de palavra, e não se aplica ao trecho.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A sinestesia é a figura que mistura sensações percebidas por sentidos diferentes, como "um perfume doce e quente" (olfato + paladar + tato). No trecho, não há mistura de sensações; há uma comparação entre ideias (equações e milagres). A alternativa extrapola o texto, pois atribui uma característica que não está presente na construção da frase.

Fechamento

A regra de ouro para esta questão é: a presença de um conectivo comparativo (como, tal qual, assim como) é a assinatura da comparação. Quando a banca quiser metáfora, não haverá conectivo; a aproximação será direta e implícita. Ao ver "como", "tal qual" ou "que nem", marque comparação sem hesitar.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/qg098154