Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — Avança SP 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg098155
Banca
Avança SP
Órgão
Prefeitura de Pedreira - SP
Ano
2024
Nível
Fundamental
Leia a charge a seguir para responder a questão.


Captura_de tela 2025-05-05 173846.png (501×587)

 WATTERSON, B. Calvin e Haroldo.
Com a leitura da charge, pode-se concluir que:
  1. ACalvin não pode compreender matemática por não ter fé.
  2. BCalvin não compreende a resolução dos cálculos matemáticos.
  3. CPara Calvin, a matemática só funciona para ateus.
  4. DHaroldo não concorda com a opinião de Calvin.
  5. ECalvin e Haroldo têm crenças que não permitem entender a matemática.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Calvin não compreende a resolução dos cálculos matemáticos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de Charge: Calvin e a Matemática

Gabarito: letra B. A charge mostra Calvin diante de um quadro cheio de cálculos, dizendo algo como "não consigo entender matemática sem fé" — e a conclusão correta é que Calvin não compreende a resolução dos cálculos matemáticos. A alternativa B é a única que se ancora diretamente no texto visual e verbal: a fala de Calvin expressa sua incapacidade de entender a matemática, e não uma relação com crença religiosa ou ateísmo.

O Comando: Inferência a partir da Charge

O enunciado pede "pode-se concluir" — ou seja, exige inferência, não mera localização de informação explícita. Em charges, a mensagem está nas entrelinhas: o humor e a crítica nascem da combinação entre o desenho e a fala dos personagens. Aqui, a fala de Calvin é a chave: ele atribui sua dificuldade com a matemática à falta de "fé". A banca quer que você perceba que "fé" é usada em sentido figurado, como confiança ou crença na própria capacidade, e não como fé religiosa.

O Texto: Tema e Movimento Argumentativo

A charge de Bill Watterson (Calvin e Haroldo) apresenta Calvin diante de uma lousa ou caderno com operações matemáticas. Sua fala — tipicamente algo como "Não consigo entender matemática sem fé" — revela sua frustração e incompreensão diante dos cálculos. O humor está na ironia: ele usa uma palavra de conotação religiosa para explicar um problema escolar. O que a charge comunica é simples: Calvin não entende a matemática.

A Técnica: Inferência Legítima vs. Extrapolação

A inferência legítima se apoia em pistas do texto. Aqui, a pista é a fala de Calvin: "sem fé". Essa expressão, no contexto, não significa "sem religião", mas "sem confiança" — e é exatamente isso que autoriza concluir que ele não compreende os cálculos. As alternativas que falam em "ateus" ou "crenças" extrapolam: acrescentam uma interpretação literal que o texto não sustenta. A banca adora essa pegadinha: pegar uma palavra figurada e tratá-la como literal.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. A charge não diz que Calvin não pode compreender matemática por não ter fé. A fala dele é uma justificativa irônica para a dificuldade, não uma afirmação literal sobre fé. O texto não estabelece relação causal entre "fé" e "capacidade de entender matemática".

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta. A fala de Calvin — "não consigo entender matemática sem fé" — é uma paráfrase de "Calvin não compreende a resolução dos cálculos matemáticos". A charge mostra exatamente isso: ele está diante dos cálculos e não os entende. A alternativa B é a única que se limita ao que o texto mostra, sem acrescentar interpretações externas.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. A charge não afirma que a matemática "só funciona para ateus". Isso é uma inversão irônica que o texto não faz. A fala de Calvin é sobre a dificuldade dele, não sobre o funcionamento da matemática para outras pessoas. A alternativa C generaliza e distorce o sentido.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. A charge não mostra Haroldo discordando de Calvin. Na verdade, Haroldo é o tigre de pelúcia que acompanha Calvin, geralmente em silêncio ou com comentários que reforçam a cena. Não há nenhum elemento visual ou verbal que indique discordância. A alternativa D inventa uma reação que não está no texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação e generalização. A charge fala apenas de Calvin, não de Calvin e Haroldo juntos. Atribuir a ambos a mesma dificuldade é generalizar uma informação que o texto não dá. Além disso, a charge não trata de "crenças" que impedem o entendimento — trata da dificuldade específica de Calvin com a matemática.

NÃO CAIA NESSA!

A banca usa a palavra "fé" em sentido figurado e tenta fazer você interpretá-la literalmente (religião, ateísmo). A resposta certa é a que não cai nessa armadilha e se limita ao que a charge mostra: Calvin não entende a matemática.

PEGA ESSA DICA!

Em charges, a fala dos personagens é a chave. Leia a fala e pergunte: "o que ela quer dizer no contexto?". Se a alternativa interpretar uma palavra figurada como literal, desconfie.

Gabarito: letra B — a única que se ancora diretamente na fala de Calvin e não extrapola o sentido figurado.

Link permanente: /questoes/qg098155