Questão de Auditoria — Controle Interno — CONTEMAX 2024
Auditoria›Controle Interno
Código
qg106151
Banca
CONTEMAX
Órgão
Câmara de Tamandaré - PE
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Coordenador de Sistema de Controle Interno
Um fator chave para a eficácia de um sistema de controle interno é:
AA independência da equipe de auditoria interna.
BO apoio incondicional da alta administração.
CA utilização de consultorias externas.
DO treinamento contínuo dos funcionários.
EA avaliação constante dos resultados.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — O apoio incondicional da alta administração.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Fator chave para eficácia do controle interno
Gabarito: letra B. O apoio incondicional da alta administração é o fator mais crítico, pois o ambiente de controle (base do COSO) depende do compromisso e do exemplo da gestão. Sem esse suporte, os demais componentes perdem efetividade.
A banca testa a compreensão de que o controle interno é um processo conduzido pela administração e que o "tone at the top" determina sua eficácia. Conforme o COSO I, o ambiente de controle, que inclui a filosofia e o estilo operacional da administração, é o fundamento dos demais componentes. O conteúdo de apoio também destaca o "desinteresse da gestão" como uma limitação do controle interno.
Alternativa
Afirmação
Correta?
Justificativa
A
A independência da equipe de auditoria interna.
❌
Relevante, mas não é o fator primário; depende do respaldo da alta administração.
B
O apoio incondicional da alta administração.
✅
Estabelece o ambiente de controle (base do COSO); sem ele, os demais componentes perdem efetividade.
C
A utilização de consultorias externas.
❌
Complementar, não substitui o engajamento da administração.
D
O treinamento contínuo dos funcionários.
❌
Importante, mas depende da vontade da administração para priorização e alocação de recursos.
E
A avaliação constante dos resultados.
❌
Atividade de monitoramento; a eficácia depende da atuação da administração sobre os resultados.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A independência da auditoria interna é relevante, mas não é o fator primário. A auditoria interna é um componente do controle interno, e sua atuação depende, em grande parte, do respaldo da alta administração para implementar recomendações.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O apoio incondicional da alta administração estabelece o ambiente de controle, que é a base do sistema. Sem esse compromisso, políticas, procedimentos e treinamentos tendem a ser ignorados ou não priorizados. O COSO e a doutrina apontam que o desinteresse da gestão inviabiliza um controle interno eficaz.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Consultorias externas podem agregar valor, mas são complementares e não substituem a necessidade de engajamento da administração.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O treinamento contínuo é importante, mas a definição de prioridades e a alocação de recursos para treinamentos dependem da vontade da administração. Sem apoio da alta gestão, o treinamento pode não ocorrer adequadamente.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A avaliação constante dos resultados é uma atividade de monitoramento, mas a eficácia do monitoramento depende de que a administração atue sobre os resultados. O apoio da alta administração é condição prévia.
NÃO CAIA NESSA!
A banca sabe que o candidato pode pensar em itens técnicos (independência, treinamento, avaliação) como essenciais. A pegadinha está em confundir "fator chave" com "elemento do sistema". O fator chave é o que viabiliza todos os demais: o compromisso da alta administração. Na prática, mesmo que todos os controles estejam desenhados, se a gestão não os apoia, eles falham.