Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Controle Interno — FUMARC 2024

AuditoriaControle Interno
Código
qg148121
Banca
FUMARC
Órgão
Câmara de Lagoa da Prata - MG
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Controlador Interno
Para fins das normas de auditoria, a deficiência de controle interno existe quando o controle é planejado, implementado ou operado de tal forma que não consegue prevenir, ou detectar e corrigir, tempestivamente, distorções nas demonstrações contábeis. Portanto, se o auditor identificar uma ou mais deficiências de controle interno, ele deve determinar, com base no trabalho de auditoria executado, se elas constituem, individualmente ou em conjunto, deficiência significativa. Sobre o tema, avalie as afirmações abaixo e marque a opção CORRETA.I. Deficiência significativa de controle interno é a deficiência ou a combinação de deficiências que, no julgamento profissional do auditor, é de importância suficiente para merecer a atenção dos responsáveis pela governança.II. A importância de uma deficiência ou de uma combinação de deficiências de controle interno depende somente se a distorção realmente de fato ocorreu, tornando-se, assim, uma evidência suficiente de auditoria.III. A deficiência de controle interno, por si só, pode não ser suficientemente importante para se constituir em deficiência significativa. Entretanto, a combinação de deficiências pode aumentar os riscos de distorção a ponto de dar origem a uma deficiência significativa.
  1. AI e II apenas.
  2. BI e III apenas.
  3. CI, II e III.
  4. DII e III apenas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — I e III apenas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Deficiência de Controle Interno (NBC TA 265)

Gabarito: B (I e III apenas). A definição de deficiência significativa envolve o julgamento profissional do auditor quanto à importância para os responsáveis pela governança, e sua avaliação considera tanto a ocorrência de distorção quanto a probabilidade e magnitude potencial. O item II contradiz esse entendimento ao restringir a análise apenas à distorção realmente ocorrida.

A questão exige conhecimento da NBC TA 265 – Comunicação de Deficiências de Controle Interno, especialmente os conceitos de deficiência e deficiência significativa.

Item I — ✅ Correto

A definição de deficiência significativa de controle interno, conforme a norma de auditoria, é exatamente a descrita: deficiência ou combinação de deficiências que, no julgamento profissional do auditor, tem importância suficiente para merecer a atenção dos responsáveis pela governança. A redação do item coincide com o conceito normativo.

Item II — ❌ Incorreto

A importância de uma deficiência de controle interno não depende somente se a distorção realmente ocorreu. A norma estabelece que também devem ser consideradas a probabilidade de a distorção ocorrer e sua possível magnitude. Portanto, mesmo sem distorção efetiva, pode haver deficiência significativa. O item ao usar “somente” restringe indevidamente os critérios de avaliação.

Item III — ✅ Correto

A avaliação de deficiências pode ser feita individualmente ou em conjunto. Uma deficiência isolada pode não ser significativa, mas a combinação de várias deficiências pode aumentar o risco de distorção relevante a ponto de configurar uma deficiência significativa. Esse entendimento está alinhado com o item 8 da NBC TA 265.

Conclusão: Estão corretos apenas os itens I e III, portanto a alternativa correta é a letra B.

Link permanente: /questoes/qg148121