Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FUNDATEC 2024
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
qg161754
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Procurador
A Boa Linguagem
Por Eduardo Sabagg
(Disponível em: Sabbag, Eduardo. Manual de português jurídico / Eduardo Sabbag. — 7. ed. reform. e atual. —
São Paulo: Saraiva, 2013. – texto adaptado especialmente para esta prova).
Analise os dois períodos a seguir e as assertivas a seu respeito:
• Meus vizinhos, que são meus amigos, estão sempre ao meu lado em situações difíceis.
• Meus vizinhos que são meus amigos estão sempre ao meu lado em situações difíceis.
Assinale a alternativa FALSA a respeito dos períodos anteriores.
AOs dois períodos estão corretos do ponto de vista gramatical.
BO emprego ou não das vírgulas acarreta alteração de sentido aos períodos anteriores.
CO emprego ou não das vírgulas relaciona-se ao tipo de oração adjetiva empregada em cada uma das situações.
DNo primeiro período, pode-se inferir, a partir do emprego dos sinais de pontuação, que todos os meus vizinhos são meus amigos.
ENo segundo período, pode-se inferir, a partir da supressão dos sinais de pontuação, que todos os meus vizinhos são meus amigos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — No segundo período, pode-se inferir, a partir da supressão dos sinais de pontuação, que todos os meus vizinhos são meus amigos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Vírgula e orações adjetivas: restritiva × explicativa
Gabarito: letra E. A alternativa E é a falsa (e, portanto, o gabarito, pois o comando pede a FALSA): no segundo período, a supressão das vírgulas indica que a oração "que são meus amigos" é restritiva, ou seja, restringe o conjunto de vizinhos — nem todos os vizinhos são amigos, apenas aqueles que o são. A inferência correta é a oposta: nem todos os meus vizinhos são meus amigos. A banca inverteu o efeito da pontuação.
A questão trabalha a diferença entre oração subordinada adjetiva explicativa (com vírgulas) e restritiva (sem vírgulas). No primeiro período, as vírgulas isolam a oração, que funciona como um aposto explicativo: acrescenta uma informação sobre todos os vizinhos. No segundo, sem vírgulas, a oração restringe o sentido do substantivo "vizinhos": apenas os vizinhos que são amigos estão ao lado do eu lírico.
Período
Tipo de oração adjetiva
Efeito de sentido
Inferência correta
1º (com vírgulas)
Explicativa
Acrescenta informação sobre todos os vizinhos
Todos os vizinhos são amigos
2º (sem vírgulas)
Restritiva
Restringe o conjunto de vizinhos
Apenas os vizinhos que são amigos estão ao lado
Oração adjetiva
1Explicativa (com vírgulas)
Todos os vizinhos são amigos
Informação adicional
2Restritiva (sem vírgulas)
Nem todos são amigos
Restringe o conjunto
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta
Os dois períodos estão gramaticalmente corretos. A presença ou ausência de vírgulas não torna nenhum deles agramatical; apenas altera o sentido. A oração adjetiva pode ser explicativa (com vírgulas) ou restritiva (sem vírgulas), ambas válidas na norma culta.
Alternativa B — ✅ Correta
O emprego ou não das vírgulas altera o sentido: no primeiro, todos os vizinhos são amigos; no segundo, apenas os vizinhos que são amigos. A pontuação é decisiva para o sentido da oração adjetiva.
Alternativa C — ✅ Correta
A presença ou ausência de vírgulas determina o tipo de oração adjetiva: com vírgulas, explicativa; sem vírgulas, restritiva. É exatamente o que ocorre nos dois períodos.
Alternativa D — ✅ Correta
No primeiro período, as vírgulas indicam oração explicativa: a informação "que são meus amigos" é um comentário adicional sobre todos os vizinhos. Portanto, infere-se que todos os vizinhos são amigos.
Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO
No segundo período, sem vírgulas, a oração é restritiva: ela restringe o conjunto de vizinhos. A inferência correta é que nem todos os vizinhos são amigos — apenas os que são amigos estão ao lado do eu lírico. A alternativa inverte o efeito: diz que "todos os vizinhos são amigos", o que contradiz o sentido da restritiva.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca o efeito da vírgula: na explicativa (com vírgulas) todos são amigos; na restritiva (sem vírgulas) apenas alguns. A alternativa E inverte essa lógica.
PEGA ESSA DICA!
Decore: vírgula = explica (todos); sem vírgula = restringe (alguns). Ao ver "todos" ou "apenas" em alternativas sobre orações adjetivas, confira se o quantificador bate com o tipo de oração.
