Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Teoria da Constituição — FUNDATEC 2024

Direito ConstitucionalTeoria da Constituição
Código
qg166618
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Araricá - RS
Ano
2024
Nível
Médio
Cargo
Fiscal Ambiental
Thiago, brasileiro, Presidente da República Federativa do Brasil, deseja propor uma emenda constitucional com objetivo de abolir a livre manifestação do pensamento. De acordo com a Constituição de 1988, assinale a alternativa correta a respeito da proposta de emenda constitucional de Thiago.
  1. AÉ permitida qualquer proposta de emenda constitucional pelo Presidente.
  2. BNão pode ser objeto de deliberação a proposta de emenda para abolir direitos e garantias individuais.
  3. CNão é permitido alterar a Constituição Federal de 1988.
  4. DA Constituição só pode ser alterada nas eleições municipais.
  5. EO Presidente da República não tem legitimidade para alterar a Constituição Federal.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Não pode ser objeto de deliberação a proposta de emenda para abolir direitos e garantias individuais.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Processo Legislativo – Emendas Constitucionais e Limites Materiais

Gabarito: letra B. A livre manifestação do pensamento é um direito e garantia individual, previsto no art. 5º, IV da Constituição. O art. 60, §4º, IV estabelece que "Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir: [...] IV - os direitos e garantias individuais". Portanto, a proposta do Presidente Thiago, que visa abolir exatamente esse direito, é vedada pela Constituição e não pode sequer ser deliberada.

A questão testa o conhecimento sobre os limites materiais (cláusulas pétreas) ao poder de reforma constitucional. O Presidente da República tem legitimidade para propor emendas (art. 60, II), mas sua proposta não pode versar sobre as matérias listadas no §4º.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o Presidente pode propor qualquer emenda. Incorreto, pois o art. 60, §4º estabelece limites materiais que impedem a deliberação de propostas tendentes a abolir, entre outros, os direitos e garantias individuais. A proposta de abolir a livre manifestação do pensamento enquadra-se nessa vedação.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Reproduz exatamente a regra do art. 60, §4º, IV: não pode ser objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir direitos e garantias individuais. A livre manifestação do pensamento é direito individual, logo a proposta é inadmissível.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Diz que "Não é permitido alterar a Constituição Federal de 1988". Falso. A Constituição admite emendas (art. 60) e já foi alterada diversas vezes. O que é vedado são emendas que atentem contra cláusulas pétreas.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que a Constituição só pode ser alterada nas eleições municipais. Não há qualquer previsão nesse sentido. O processo de emenda segue o rito do art. 60, sem relação com eleições municipais.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Diz que o Presidente não tem legitimidade para alterar a Constituição. Errado: o art. 60, II inclui o Presidente da República entre os legitimados a propor emendas. Ele pode propor, mas a proposta estará sujeita aos limites materiais.

📚 Dispositivo fundamental:

Art. 60, §4º, IV da CF/88: "Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir: [...] IV - os direitos e garantias individuais."

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/qg166618