Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FUNDATEC 2024

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
qg166785
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Arroio do Sal - RS
Ano
2024
Nível
Fundamental
Cargo
Agente de Combate a Endemias
Leia a charge abaixo e analise as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:Imagem associada para resolução da questãoI. A charge e o texto falam sobre os problemas que o amor pode causar.POISII. Em ambos os casos, o objetivo é mostrar que o amor causa problemas até mesmo de saúde.A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
  1. AAs asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma explicação da I.
  2. BAs asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma explicação da I.
  3. CA asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
  4. DA asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
  5. EAs asserções I e II são proposições falsas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — As asserções I e II são proposições falsas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise das Asserções sobre o Amor

Gabarito: letra E. Ambas as asserções são falsas, pois distorcem o sentido tanto do texto de Fabrício Carpinejar quanto da charge apresentada. O texto defende a dignidade do amor, enquanto a charge utiliza o humor para retratar uma situação inusitada em um ambiente hospitalar, sem que qualquer um deles proponha que o amor seja uma patologia ou causa de problemas de saúde.

Item I — ❌ Falso

A asserção afirma que o texto e a charge tratam de "problemas que o amor pode causar". Isso é uma extrapolação e uma leitura equivocada. O texto de Carpinejar, conforme o título sugere, busca "honrar o nome do amor", afastando-o de associações criminosas ou negativas. A charge, por sua vez, explora o humor através da figura de um paciente que, prestes a realizar uma cirurgia cardíaca, faz um pedido inusitado (tatuar o nome da esposa no coração), o que não configura um "problema causado pelo amor", mas sim uma situação cômica de devoção ou excentricidade.

Item II — ❌ Falso

A asserção sustenta que o objetivo de ambos é mostrar que o amor causa "problemas de saúde". Esta afirmação é uma invenção completa. Não há no texto base qualquer menção ao amor como causa de doenças, e a charge utiliza o ambiente hospitalar apenas como cenário para o efeito de humor, não para estabelecer uma relação causal entre o sentimento e o estado clínico do paciente.

NÃO CAIA NESSA!

Ao analisar questões de interpretação que envolvem charges e textos, separe o tema (o assunto geral) da tese (o que se afirma sobre ele). A banca tentou criar uma relação de causa e efeito inexistente para induzir ao erro. Sempre confronte a afirmação com a intenção comunicativa real do autor.

Link permanente: /questoes/qg166785