Questão de Português — Figuras de Linguagem — FUNDATEC 2024
Português›Figuras de Linguagem
Código
qg170370
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Criciúma - SC
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Professor de Língua Portuguesa
Conforme Bechara, no decorrer da história nem sempre a palavra mantém seu significado etimológico, isto é, originário. Por inúmeros motivos, o vocábulo assume valores novos. Nesse sentido, analise as definições e exemplos a seguir apresentados a respeito de metáfora e metonímia, assinalando V, se verdadeiras, ou F, se falsas.( ) Metáfora: translação de significado motivada pelo emprego em solidariedades, em que os termos implicados pertencem a classes diferentes, mas pela combinação se percebem também com assimilados. Por exemplo: cabelos de neve, doces sonhos.( ) Metonímia: translação de significado pela proximidade de ideias. Por exemplo: a nação (isto é, os componentes da nação); comi dois pratos (isto é, a porção da comida que dois pratos continham).( ) Tanto a metáfora quanto a metonímia são figuras de pensamento, ou seja, em ambas há um novo matiz semântico que pode produzir alteração de forma.A ordem correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é:
AV – V – F.
BF – F – V.
CF – V – V.
DV – F – F.
EF – F – F.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — V – V – F.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise de Metáfora e Metonímia (Bechara)
Gabarito: letra A (V – V – F). A questão exige julgar três afirmações sobre metáfora e metonímia conforme a doutrina de Bechara. A primeira (metáfora como translação por assimilação) é verdadeira; a segunda (metonímia como translação por proximidade) é verdadeira; a terceira (ambas são figuras de pensamento) é falsa, pois metáfora e metonímia são figuras de palavras, não de pensamento. Portanto, a sequência correta é V – V – F, correspondente à alternativa A.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir a classificação tradicional. Muitos candidatos lembram que metáfora e metonímia envolvem alteração de sentido e podem achar que são figuras de pensamento, mas a doutrina as classifica como figuras de palavras (ou de semântica). A terceira afirmação é a armadilha: embora haja novo matiz semântico, a alteração de forma não é constitutiva, e a categoria correta é "figuras de palavras".
Afirmativa
Julgamento
Razão
1ª – Metáfora (definição e exemplos)
V
Translação por assimilação entre termos de classes diferentes; exemplos clássicos: "cabelos de neve", "doces sonhos".
2ª – Metonímia (definição e exemplos)
V
Translação por proximidade de ideias; exemplos: "a nação" (pelos cidadãos), "comi dois pratos" (pelo conteúdo).
3ª – Classificação (ambas como figuras de pensamento)
F
Metáfora e metonímia são figuras de palavras (ou tropos), não de pensamento. A alteração de forma não é característica essencial.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A sequência V – V – F coincide exatamente com o julgamento correto das três afirmações. A definição de metáfora está correta (translação por semelhança entre classes diferentes); a de metonímia também (translação por contiguidade de ideias); e a terceira é falsa, pois ambas são figuras de palavras, não de pensamento. Portanto, é a única alternativa plenamente sustentada pelo texto de Bechara e pela teoria clássica das figuras de linguagem.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A sequência F – F – V erra ao considerar falsas as duas primeiras e verdadeira a terceira. As definições de metáfora e metonímia apresentadas são verdadeiras conforme Bechara; a terceira é falsa. Logo, a alternativa não corresponde aos fatos.
NÃO CAIA NESSA!
Inverte a verdade das afirmações, trocando o V por F em duas delas e o F por V na última.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A sequência F – V – V erra ao marcar a primeira como falsa (na verdade é verdadeira) e a terceira como verdadeira (na verdade é falsa). Apenas a segunda está correta. Portanto, não pode ser o gabarito.
NÃO CAIA NESSA!
Subjuga a definição de metáfora como falsa, quando ela é precisa, e aceita a classificação incorreta como verdadeira.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A sequência V – F – F erra ao marcar a segunda como falsa — a definição de metonímia é verdadeira — e a terceira como falsa, que de fato é falsa, mas o erro na segunda já invalida a alternativa. A primeira está correta.
NÃO CAIA NESSA!
Desconsidera a definição de metonímia, que está correta e exemplificada adequadamente.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A sequência F – F – F erra ao considerar todas falsas, quando as duas primeiras são verdadeiras. Nenhum acerto.
NÃO CAIA NESSA!
Nega a correção das definições clássicas de metáfora e metonímia, contrariando o texto de Bechara.
Conclusão: Apenas a alternativa A reflete o julgamento correto: V – V – F. As demais falham por classificar erroneamente uma ou mais afirmações.