(Disponível em: exame.com/esporte/descendentes-de-eiffel-se-opoem-a-permanencia-dos-aneis-olimpicos-natorre-em-paris/ – texto adaptado especialmente para esta prova).
Considerando o trecho a seguir, retirado do texto, assinale a alternativa que apresenta a correta análise da relação de sentido estabelecida entre a oração em destaque e a oração principal:
"A Torre Eiffel, concluída em 1889 para a Exposição Universal de Paris e projetada inicialmente para ser uma instalação temporária, tornou-se um dos monumentos mais icônicos do mundo".
AConsequência, uma vez que a conclusão da Torre Eiffel resultou em sua posição de destaque como monumento.
BTempo, pois indica o momento em que a Torre Eiffel se tornou um dos monumentos mais icônicos do mundo.
CConcessão, já que a Torre Eiffel, mesmo sendo projetada para ser temporária, tornou-se um monumento icônico.
DCausa, visto que a conclusão da Torre Eiffel em 1889 para a Exposição Universal explica sua iconicidade.
EFinalidade, pois a Torre Eiffel foi projetada para ser uma instalação temporária com o objetivo de se tornar um monumento icônico.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Concessão, já que a Torre Eiffel, mesmo sendo projetada para ser temporária, tornou-se um monumento icônico.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Relação de sentido entre a oração destacada e a principal
Gabarito: letra C. A oração destacada — "projetada inicialmente para ser uma instalação temporária" — estabelece com a oração principal uma relação de concessão: o fato de a Torre Eiffel ter sido projetada para ser temporária não impediu que ela se tornasse um dos monumentos mais icônicos do mundo. Essa leitura é autorizada pelo próprio trecho, que justapõe a ideia de "temporária" à de "tornou-se um dos monumentos mais icônicos", criando uma quebra de expectativa típica da concessão.
A chave de resolução
A questão pede que você identifique a relação semântica entre a oração em destaque e a oração principal. Para isso, não basta olhar para o conectivo (aqui, a oração está reduzida de particípio, sem conjunção explícita); é preciso ler o sentido que a oração acrescenta ao todo. A oração destacada traz uma informação contrária ao que se afirma na principal: algo projetado para ser temporário, por lógica, não deveria permanecer — mas permaneceu e virou ícone. Essa oposição entre o esperado e o realizado é a essência da concessão.
"A Torre Eiffel, concluída em 1889 para a Exposição Universal de Paris e projetada inicialmente para ser uma instalação temporária, tornou-se um dos monumentos mais icônicos do mundo."
A passagem mostra que a condição de "temporária" não impediu o resultado "tornou-se icônica". Em outras palavras: mesmo sendo temporária, tornou-se icônica. Esse "mesmo que" implícito é a marca da oração subordinada adverbial concessiva.
Oração subordinada adverbial: Concessiva (gabarito) (Quebra de expectativa, "Embora" implícito, Fato não impede o outro); Causa (Motivo/razão, "porque", "visto que"); Consequência (Efeito/resultado, "tão... que", "de modo que"); Finalidade (Objetivo/intenção, "para que", "a fim de"); Tempo (Momento/ocasião, "quando", "enquanto")
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa afirma relação de consequência, dizendo que "a conclusão da Torre Eiffel resultou em sua posição de destaque". O texto não estabelece essa relação de causa e efeito entre a conclusão e a iconicidade. A oração destacada não expressa o resultado de nada; ela expressa uma característica do projeto (ser temporária). Além disso, a relação de consequência exigiria um conectivo como "tão... que" ou "de modo que", ausente no trecho. Erro: extrapolação — atribui ao texto uma relação que ele não estabelece.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa afirma relação de tempo, dizendo que a oração indica "o momento em que a Torre Eiffel se tornou icônica". A oração destacada não indica quando algo aconteceu; ela indica como a Torre foi projetada (para ser temporária). A informação temporal do trecho está em "concluída em 1889", que não é a oração destacada. Erro: troca de referente — a alternativa confunde a oração destacada com outra parte do período.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A oração destacada expressa concessão: a ideia de que a Torre foi projetada para ser temporária contrasta com o fato de ela ter se tornado um monumento icônico. A concessão é exatamente essa relação em que um fato não impede a realização de outro, mesmo parecendo contrário a ele. O trecho pode ser reescrito com um conectivo concessivo sem alteração de sentido:
"A Torre Eiffel, embora projetada inicialmente para ser uma instalação temporária, tornou-se um dos monumentos mais icônicos do mundo."
A reescrita com "embora" comprova o valor concessivo da oração reduzida de particípio.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa afirma relação de causa, dizendo que "a conclusão da Torre Eiffel em 1889 para a Exposição Universal explica sua iconicidade". O texto não diz que a iconicidade foi causada pela conclusão ou pela Exposição Universal. A oração destacada não expressa motivo; expressa uma finalidade do projeto (ser temporária) que, na verdade, contrasta com o resultado. Erro: contradiz o texto — inverte a relação: em vez de causa, há oposição.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa afirma relação de finalidade, dizendo que a Torre foi projetada "com o objetivo de se tornar um monumento icônico". O texto diz exatamente o contrário: ela foi projetada para ser temporária, não para se tornar icônica. A finalidade expressa na oração destacada é "ser uma instalação temporária", e não "tornar-se icônica". Erro: contradiz o texto — inverte o sentido da finalidade declarada.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre concessão e causa/consequência. A oração destacada não explica por que a Torre se tornou icônica; ela apresenta uma informação contrária que não impediu o resultado. O conectivo "embora" (implícito) é a chave.
PEGA ESSA DICA!
Quando a oração estiver reduzida (sem conjunção), tente reescrevê-la com um conectivo (embora, porque, quando, para que...). A reescrita que preservar o sentido revela a relação correta. Aqui, "embora projetada para ser temporária" mantém o sentido — logo, concessão.
