Evidência de Auditoria (NBC TA 500)
Gabarito: letra A. A quantidade necessária de evidência de auditoria é afetada tanto pelo risco de distorção relevante avaliado quanto pela qualidade da própria evidência, conforme disposto na NBC TA 500 (R1). As demais alternativas distorcem ou contradizem os conceitos da norma.
A banca cobra o entendimento dos fatores que influenciam a suficiência e a adequação da evidência de auditoria, além de conceitos sobre fontes, indagação e confiabilidade.
Alternativa | Conteúdo da Afirmativa | Conformidade com a NBC TA 500 (R1) | Motivo da Correção/Incorreção |
|---|
A | A quantidade necessária da evidência de auditoria é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e também pela qualidade da evidência de auditoria. | ✅ Correta | A norma estabelece que a suficiência (quantidade) é influenciada pelo risco avaliado e pela qualidade da evidência (quanto maior a qualidade, menor a quantidade necessária). |
B | Um indivíduo externo ou organização externa não pode atuar como especialista da administração enquanto fornece um conjunto de informações específico, nem mesmo pode atuar como fonte de informações externa quando fornece um conjunto de informações diferente. | ❌ Incorreta | A NBC TA 500 permite essa dupla atuação em conjuntos distintos de informações, desde que não haja sobreposição no mesmo conjunto específico. A alternativa inverte a permissão em proibição absoluta. |
C | Embora a indagação possa fornecer importante evidência de auditoria e possa produzir evidência de distorção, a indagação, sozinha, geralmente fornece evidência de auditoria suficiente da ausência de distorção relevante no nível da afirmação e da eficácia operacional dos controles. | ❌ Incorreta | A norma afirma o oposto: a indagação isolada geralmente não fornece evidência suficiente para essas finalidades. A alternativa troca o sentido do texto normativo. |
D | A confiabilidade da evidência não é influenciada pela sua fonte e sua natureza e depende das circunstâncias individuais em que é obtida. | ❌ Incorreta | A NBC TA 500 determina que a confiabilidade é influenciada pela fonte e pela natureza da evidência, além das circunstâncias. A alternativa nega essa influência. |
E | Os procedimentos de confirmação externa frequentemente não são relevantes no tratamento de afirmações associadas a certos saldos contábeis e seus elementos. | ❌ Incorreta | As confirmações externas são frequentemente relevantes para afirmações sobre saldos contábeis, sendo um procedimento comum e importante para obter evidência de terceiros. |
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme a NBC TA 500, a suficiência (quantidade) da evidência de auditoria é influenciada pela avaliação dos riscos de distorção relevante (quanto maior o risco, mais evidência é necessária) e pela qualidade da evidência (quanto maior a qualidade, menos evidência pode ser exigida). Esta relação direta está corretamente descrita na alternativa.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que um indivíduo ou organização externa não pode atuar como especialista da administração para um conjunto de informações e como fonte externa para outro conjunto diferente. A NBC TA 500, porém, permite essa dupla atuação em conjuntos distintos, desde que não haja sobreposição no mesmo conjunto específico. A alternativa inverte a permissão, tornando-a uma proibição absoluta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Diz que a indagação, sozinha, geralmente fornece evidência suficiente da ausência de distorção relevante e da eficácia operacional dos controles. A norma estabelece exatamente o oposto: a indagação isolada geralmente não fornece evidência suficiente para essas finalidades. A alternativa troca o sentido do texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que a confiabilidade da evidência não é influenciada pela sua fonte e natureza. A NBC TA 500 determina que a confiabilidade é influenciada pela fonte e pela natureza, dependendo das circunstâncias em que é obtida. A alternativa nega a influência, contrariando a norma.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Diz que os procedimentos de confirmação externa frequentemente não são relevantes para afirmações associadas a certos saldos contábeis. Na verdade, as confirmações externas são um procedimento relevante para diversas afirmações, especialmente sobre existência e direitos. A banca considera a afirmação genérica como incorreta, pois a relevância é a regra, não a exceção.
Gabarito: letra A.