Questão de Geografia — Cartografia — FUNDATEC 2024
Geografia›Cartografia
Código
qg174275
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Novo Hamburgo - RS
Ano
2024
Nível
Médio
Cargo
Topógrafo
Considere que você recebeu dois mapas, que representam a área urbana do município de Novo Hamburgo/RS, com as escalas abaixo:
Mapa 1: escala 1:25.000.
Mapa 2: escala 1:1.500.000.
Com base nessas informações, assinale a alternativa correta.
AAmbos os mapas apresentam uma representação rica em detalhes, o que contribui para a interpretação dos elementos urbanos que constituem a cidade.
BUm mapa com escala 1:1.000 possibilita a representação da área urbana de Novo Hamburgo/RS com mais detalhes do que os mapas 1 e 2.
CO mapa 2, por ser maior do que o mapa 1, é mais favorável à representação de detalhes urbanos como bocas de lobo e postes.
DA qualidade de representação de informação de um mapa não depende da escala, e sim da legenda.
EO mapa 1 apresenta escala mais recomendada para representação de planisférios.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Um mapa com escala 1:1.000 possibilita a representação da área urbana de Novo Hamburgo/RS com mais detalhes do que os mapas 1 e 2.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Escalas Cartográficas e Nível de Detalhamento
Gabarito: letra B. A escala 1:1.000 é maior (denominador menor) que 1:25.000 e 1:1.500.000, portanto permite representar a área urbana de Novo Hamburgo com muito mais detalhes. Em cartografia, quanto maior a escala (valor numérico maior, denominador menor), maior o nível de detalhamento.
A questão cobra a compreensão da relação inversa entre escala e detalhamento: escalas grandes (ex.: 1:1.000) são usadas para áreas pequenas com muitos detalhes; escalas pequenas (ex.: 1:1.500.000) abrangem grandes áreas mas com poucos detalhes.
1Denominador menor
2Escala maior
3Mais detalhes
4Área menor representada
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Ambos os mapas não apresentam representação rica em detalhes. O Mapa 2 (1:1.500.000) é de escala muito pequena, mostrando apenas feições gerais. O erro está em generalizar que ambas seriam detalhadas.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A escala 1:1.000 é maior que as escalas 1:25.000 e 1:1.500.000, pois o denominador 1.000 é menor. Escalas grandes (denominador pequeno) permitem maior riqueza de detalhes, ideal para representar elementos urbanos como ruas, quadras e construções.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que o Mapa 2 é "maior" e por isso mais favorável a detalhes. Na verdade, o termo "maior" se refere ao denominador, que é maior, indicando escala menor. Portanto, o Mapa 2 é o que menos detalhes apresenta.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A qualidade da representação depende sim da escala. A legenda auxilia na leitura, mas é a escala que determina o nível de detalhamento possível. Afirmar o contrário é um erro conceitual.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A escala 1:25.000 é grande e adequada para áreas urbanas ou locais, não para planisférios (mapas mundiais), que exigem escalas muito pequenas (ex.: 1:50.000.000 ou menores).
PEGA ESSA DICA!
Lembre-se da regra: escala grande (denominador pequeno) = muito detalhe; escala pequena (denominador grande) = pouco detalhe. Questões sobre escalas sempre exploram essa relação inversa.