Questão de Veterinária — Clínica Médica Veterinária — FUNDATEC 2024

Hepatite Canina Infecciosa (HCI) — CAV-1

Gabarito: letra B. As duas asserções são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I: a asserção I descreve a via de disseminação do adenovírus canino 1 (tonsilas → linfonodos regionais → circulação sistêmica), enquanto a II descreve o tropismo celular do vírus (hepatócitos e células endoteliais) — são aspectos distintos da patogenia, e o tropismo não explica por que o vírus se dissemina daquela forma. A relação entre elas é de complementaridade, não de causa e efeito.

A hepatite canina infecciosa é uma doença viral sistêmica causada pelo adenovírus canino tipo 1 (CAV-1), um vírus de DNA da família Adenoviridae. A infecção ocorre principalmente por via oronasal, e o vírus tem uma progressão característica no organismo: ele se replica inicialmente nas tonsilas e nos linfonodos regionais, de onde ganha a corrente sanguínea (viremia) e se dissemina para diversos órgãos. Esse é o quadro descrito na asserção I — a rota de disseminação do vírus pelo corpo.

A asserção II, por sua vez, trata do tropismo do vírus — ou seja, a afinidade seletiva do CAV-1 por determinados tecidos. O vírus tem predileção por hepatócitos e células endoteliais vasculares, e é essa replicação nesses tecidos que causa as lesões características da doença: hepatite (inflamação do fígado), necrose hepática, e danos vasculares que levam a edema, hemorragias e a clássica "olho azul" (edema de córnea por uveíte anterior). Portanto, a asserção II explica os sinais clínicos característicos, mas não explica a rota de disseminação descrita na asserção I.

A pegadinha da banca está em confundir patogenia (como o vírus se espalha) com tropismo (quais células o vírus prefere). São conceitos complementares, mas independentes: o tropismo explica por que os sinais clínicos aparecem no fígado e nos vasos, não por que o vírus passa pelas tonsilas e linfonodos antes. A relação entre as asserções é de complementaridade, não de causalidade.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a II é uma justificativa da I. Isso está errado: a asserção I descreve a via de disseminação (tonsilas → linfonodos → circulação), enquanto a II descreve o tropismo celular (hepatócitos e endotélio). O tropismo explica os sinais clínicos, não a rota de disseminação. São aspectos complementares, mas não há relação de causa e efeito entre eles.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

As duas asserções são verdadeiras: a I descreve corretamente a disseminação do CAV-1 (replicação nas tonsilas, linfonodos regionais e viremia), e a II descreve corretamente o tropismo do vírus por hepatócitos e células endoteliais, que causa os sinais clínicos. Porém, a II não justifica a I — são aspectos distintos da patogenia. A relação é de complementaridade, não de causalidade.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que a asserção I é verdadeira e a II é falsa. Isso está errado: a asserção II também é verdadeira. O CAV-1 tem tropismo real por hepatócitos e células endoteliais, e é exatamente essa replicação que causa os sinais clínicos característicos (hepatite, necrose hepática, edema de córnea). A II não é falsa — apenas não justifica a I.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que a asserção I é falsa e a II é verdadeira. Isso está errado: a asserção I também é verdadeira. O CAV-1 realmente se replica nas tonsilas, dissemina-se pelos linfonodos regionais e ganha a circulação sistêmica — essa é a rota clássica de disseminação descrita na literatura. A I não é falsa — apenas não é justificada pela II.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que ambas as asserções são falsas. Isso está errado: tanto a I quanto a II são verdadeiras. A I descreve corretamente a disseminação do vírus, e a II descreve corretamente o tropismo celular. A questão não é de falsidade, mas de relação entre as duas — e a relação correta é de complementaridade, não de justificativa.

Gabarito: letra B — as duas asserções são verdadeiras, mas a II não justifica a I.