Questão de Biologia — Relações ecológicas — FUNDATEC 2024
Biologia›Relações ecológicas
Código
qg174836
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Passo Fundo - RS
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Biólogo
As figuras a seguir apresentam o resultado de um experimento realizado com duas espécies de protozoários: Paramecium aurelia e Paramecium caudatum. Quando colocadas em ambientes separados (A e B), ambas as espécies prosperaram. Contudo, quando colocadas juntas e com uma quantidade fixa de nutrientes (C), P. aurelia sobressaiu-se em crescimento em relação à P. caudatum.Com base no experimento, assinale a alternativa que apresenta a interação ecológica que ocorreu entre as duas espécies quando colocadas juntas em um mesmo ambiente (Figura C).
AComensalismo.
BCompetição intraespecífica.
CPredação.
DExclusão competitiva.
EControle top-down.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Exclusão competitiva.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Relações Ecológicas: O Princípio da Exclusão Competitiva
Gabarito: letra D. A interação demonstrada no experimento é a exclusão competitiva (ou Princípio de Gause), que ocorre quando duas espécies competem por recursos limitados e uma delas, por possuir maior eficiência na exploração do nicho, acaba por eliminar a outra do ambiente.
O experimento clássico de Georgyi Gause ilustra como espécies com nichos ecológicos muito semelhantes não conseguem coexistir indefinidamente em um mesmo hábitat. Quando cultivadas separadamente (figuras A e B), tanto Paramecium aurelia quanto Paramecium caudatum apresentam crescimento populacional estável. No entanto, ao serem colocadas juntas (figura C), a competição interespecífica torna-se severa. Como P. aurelia é mais eficiente na utilização dos recursos disponíveis, sua população cresce enquanto a de P. caudatum declina até a extinção local.
Este fenômeno é um pilar da ecologia de comunidades. A coexistência de espécies em um mesmo ambiente só é possível se houver uma diferenciação de nicho (ex.: exploração de diferentes fontes de alimento ou horários de atividade), o que reduz a intensidade da competição. Quando essa diferenciação é insuficiente, a exclusão é o resultado esperado.
Exclusão competitiva (Princípio de Gause): Duas espécies (Nichos semelhantes, Mesmo hábitat, Recursos limitados); Resultado (Uma mais eficiente, Outra extinta localmente); Coexistência (Exige diferenciação de nicho, Fontes distintas, Horários distintos)
Alternativa A — ❌ Incorreta
O comensalismo é uma relação harmônica onde uma espécie se beneficia e a outra não é afetada. No experimento, P. caudatum sofre um prejuízo claro (extinção), o que contradiz a definição de comensalismo.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A competição intraespecífica ocorre entre indivíduos da mesma espécie. Como o experimento envolve duas espécies distintas (P. aurelia e P. caudatum), a relação é classificada como interespecífica.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Na predação, um organismo mata e consome outro como fonte de energia. Embora P. aurelia leve P. caudatum à extinção, isso ocorre pela disputa por recursos (competição) e não porque uma espécie utiliza a outra como alimento.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Esta alternativa descreve precisamente o resultado do experimento de Gause: a espécie mais competitiva exclui a menos competitiva quando os nichos ecológicos são sobrepostos e os recursos são limitados.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O controle top-down refere-se a uma dinâmica de teia alimentar onde os predadores de topo regulam as populações dos níveis tróficos inferiores. Não se aplica a este experimento de competição entre protozoários.
NÃO CAIA NESSA!
Para não confundir, lembre-se: Competição é sempre uma relação desarmônica (prejuízo para ambos ou para um dos lados), enquanto Comensalismo é harmônica (um ganha, o outro é indiferente). A exclusão competitiva é o desfecho extremo da competição interespecífica.