Questão de Auditoria — Normas de Auditoria - NBC TA's — FUNDATEC 2024
Auditoria›Normas de Auditoria - NBC TA's
Código
qg175839
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Porto Alegre - RS
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Interno
Analise as assertivas a seguir a respeito das evidências de auditoria, de acordo com as Normas Brasileiras de Contabilidade (NBC TA 500 – R1):I. A evidência de auditoria circunscreve-se ao conjunto de informações utilizadas pelo auditor para chegar às conclusões em que se fundamentam a sua opinião e desde que tais informações estejam contidas nos registros contábeis que suportam as demonstrações contábeis.II. Adequação da evidência de auditoria é a medida da qualidade da evidência de auditoria, isto é, a sua relevância e confiabilidade para suportar as conclusões em que se fundamenta a opinião do auditor.III. Suficiência da evidência de auditoria é a medida da quantidade da evidência de auditoria, sendo que a quantidade necessária da evidência não pode ser afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante, tampouco pela qualidade da evidência de auditoria.Quais estão corretas?
AApenas I.
BApenas II.
CApenas III.
DApenas I e II.
EApenas I e III.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Apenas II.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Evidência de Auditoria – NBC TA 500 (R1)
Gabarito: letra B. Apenas a assertiva II está correta, pois reproduz fielmente a definição de adequação da evidência de auditoria contida na NBC TA 500 (R1). As assertivas I e III contêm erros que as tornam incorretas.
A banca testa o conhecimento das definições formais de evidência de auditoria, adequação e suficiência, conforme a NBC TA 500 (R1). A seguir, analisa-se cada assertiva.
Critério
Assertiva I
Assertiva II
Assertiva III
Conceito
Evidência de auditoria
Adequação da evidência
Suficiência da evidência
Definição correta
Inclui registros contábeis e outras fontes
Medida da qualidade (relevância + confiabilidade)
Medida da quantidade, afetada por riscos e qualidade
O que a assertiva diz
Circunscreve-se aos registros contábeis
Reproduz a definição literal da NBC TA 500
Quantidade não é afetada por riscos nem qualidade
Veredito
❌ Incorreta
✅ Correta
❌ Incorreta
Assertiva I — ❌ Incorreta
A assertiva afirma que a evidência de auditoria se circunscreve às informações contidas nos registros contábeis. Entretanto, a NBC TA 500 (R1) define que a evidência de auditoria inclui tanto as informações dos registros contábeis quanto as obtidas de outras fontes. O termo "circunscreve-se" (limita-se) é que torna a assertiva errada, pois a evidência não se limita aos registros contábeis.
Assertiva II — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A assertiva reproduz exatamente a definição do item 5(b) da NBC TA 500 (R1): "Adequação da evidência de auditoria é a medida da qualidade da evidência de auditoria, isto é, a sua relevância e confiabilidade para suportar as conclusões em que se fundamenta a opinião do auditor." Portanto, está correta.
Assertiva III — ❌ Incorreta
A assertiva afirma que a quantidade necessária de evidência não pode ser afetada pela avaliação dos riscos de distorção relevante nem pela qualidade da evidência. Na verdade, a NBC TA 500 (R1) estabelece o oposto: a suficiência (medida da quantidade) é afetada tanto pela avaliação dos riscos quanto pela qualidade da evidência. Quanto maior o risco ou menor a qualidade, maior a quantidade necessária. A assertiva inverte a regra.
NÃO CAIA NESSA!
A banca utiliza o termo "circunscreve-se" na assertiva I para restringir indevidamente a definição, e na assertiva III nega a relação direta entre riscos/qualidade e a quantidade de evidência. O candidato deve conhecer as definições literais da norma para não cair nessas armadilhas.
Conclusão: Apenas a assertiva II está correta. Portanto, a alternativa correta é a letra B.