Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Conjunções: Relação de causa e consequência — FUNDATEC 2024

PortuguêsConjunções: Relação de causa e consequência
Código
qg180523
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2024
Nível
Superior

Existem mais vendavais previstos no nosso horizonte


Por Cláudia Tajes




Imagem da questão




(Disponível em: gauchazh.clicrbs.com.br/donna/colunistas/claudia-tajes/noticia/2024/03/existem-maisvendavais-previstos-no-nosso-horizonte – texto adaptado especialmente para esta prova).

Assinale a alternativa que indica a correta reescrita do trecho a seguir com a inserção de conjunção adequada e que mantenha a mesma relação de sentido do trecho original.“Soubesse que seu pioneirismo ia dar nisso, melhor ter se deitado na pele de carneiro e esculpido um coração no âmbar”.
  1. APois como ele sabia que seu pioneirismo ia dar nisso, teria sido melhor ter se deitado na pele de carneiro e esculpido um coração no âmbar.
  2. BSe ele soubesse que seu pioneirismo ia dar nisso, teria sido melhor ter se deitado na pele de carneiro e esculpido um coração no âmbar.
  3. CJá que ele sabia que seu pioneirismo ia dar nisso, melhor seria deitar-se na pele de carneiro e esculpir um coração no âmbar.
  4. DCaso ele saiba que seu pioneirismo vai dar nisso, melhor será deitar-se na pele de carneiro e esculpir um coração no âmbar.
  5. EMesmo que ele soubesse que seu pioneirismo ia dar nisso, melhor seria deitar-se na pele de carneiro e esculpir um coração no âmbar.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Se ele soubesse que seu pioneirismo ia dar nisso, teria sido melhor ter se deitado na pele de carneiro e esculpido um coração no âmbar.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita com conjunção adequada

Gabarito: Letra B. O trecho original "Soubesse que seu pioneirismo ia dar nisso, melhor ter se deitado na pele de carneiro e esculpido um coração no âmbar" expressa uma condição hipotética no passado (equivalente a "Se eu soubesse..."). A única reescrita que preserva essa relação condicional é a alternativa B, que utiliza a conjunção se seguida de pretérito imperfeito do subjuntivo ("soubesse") e o futuro do pretérito composto ("teria sido melhor").

PEGA ESSA DICA!

Identifique o valor semântico da oração original: "Soubesse" no início do período, sem conjunção, é uma forma reduzida de oração condicional. Para manter o sentido, a conjunção deve ser se (ou caso) com verbo no mesmo tempo/modo.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Pois como ele sabia que seu pioneirismo ia dar nisso, teria sido melhor ter se deitado..."

A conjunção "Pois como" introduz uma causa/explicação (equivale a "já que"), transformando a condição em certeza. O original é uma hipótese contrária ao fato; aqui se afirma que ele sabia. Erro: troca de relação semântica (condicional → causal).

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Se ele soubesse que seu pioneirismo ia dar nisso, teria sido melhor ter se deitado..."

Mantém a condição hipotética passada: "Se + pretérito imperfeito do subjuntivo" → consequência no futuro do pretérito. Exata paráfrase do original.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Já que ele sabia que seu pioneirismo ia dar nisso, melhor seria deitar-se..."

"Já que" é conjunção causal (indica fato real). O original é hipotético; aqui se afirma que ele sabia. Erro: troca de relação (condicional → causal).

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Caso ele saiba que seu pioneirismo vai dar nisso, melhor será deitar-se..."

"Caso" é condicional, mas os tempos verbais estão no presente ("saiba", "vai dar", "será"), indicando condição possível/futura, enquanto o original é contrafactual passado. Erro: mudança de tempo (quebra a correlação temporal).

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Mesmo que ele soubesse que seu pioneirismo ia dar nisso, melhor seria deitar-se..."

"Mesmo que" é conjunção concessiva ("ainda que"), introduzindo uma ideia de oposição/concessão, não de condição. O original não expressa concessão. Erro: troca de relação (condicional → concessiva).

Conclusão: Apenas a alternativa B reproduz fielmente a relação condicional hipotética passada do trecho original, mantendo o sentido e a correlação verbal adequada.

Link permanente: /questoes/qg180523