Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FUNDATEC 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg180530
Banca
FUNDATEC
Órgão
AL-RS
Ano
2024
Nível
Superior

Existem mais vendavais previstos no nosso horizonte


Por Cláudia Tajes




Imagem da questão




(Disponível em: gauchazh.clicrbs.com.br/donna/colunistas/claudia-tajes/noticia/2024/03/existem-maisvendavais-previstos-no-nosso-horizonte – texto adaptado especialmente para esta prova).

Analise a charge a seguir e as asserções a respeito de sua relação com o texto anterior:Imagem associada para resolução da questãoI. Tanto o texto anterior quanto a charge abordam a questão da falta de energia em virtude de intempéries climáticas,EII. esse é o motivo pelo qual o personagem da charge está usando velas, como sugerido pelo texto.A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
  1. AAs asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é um complemento correto da I.
  2. BAs asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é um complemento correto da I.
  3. CA asserção I é uma proposição verdadeira, mas a II é falsa.
  4. DA asserção I é uma proposição falsa, mas a II é verdadeira.
  5. EAs asserções I e II são proposições falsas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — As asserções I e II são proposições falsas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise de Relação entre Texto e Charge

Gabarito: letra E. Ambas as asserções são falsas, pois a charge e o texto tratam de temas distintos e não há relação de causa e efeito entre eles.

Análise das Asserções

Item I — ❌ Falso

O texto-base, intitulado "Existem mais vendavais previstos no nosso horizonte", aborda a recorrência de fenômenos climáticos extremos (vendavais). A charge, por sua vez, traz o título "CONTA DE LUZ MAIS CARA..." e mostra um personagem decorando uma árvore de Natal com velas para economizar energia elétrica. A charge trata de economia doméstica e aumento de tarifas, enquanto o texto trata de intempéries climáticas. Não há, portanto, convergência temática.

Item II — ❌ Falso

Esta asserção é uma extrapolação grosseira. O texto não menciona o uso de velas, nem sugere que a falta de energia seja o motivo da economia do personagem. A charge utiliza o humor para criticar o custo de vida (conta de luz cara), enquanto o texto discute a previsão de eventos climáticos. Não há qualquer conexão lógica ou textual entre o conteúdo do artigo e a cena retratada.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta induzir o candidato a criar uma relação inexistente entre dois materiais apenas por estarem no mesmo enunciado. Sempre confronte o tema central de cada um: se os assuntos são diferentes, não há como uma asserção ser complemento da outra.

Conclusão: Como ambas as afirmações são falsas e não encontram respaldo no texto, a alternativa correta é a letra E.

Link permanente: /questoes/qg180530