Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FUNDATEC 2024

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
qg180574
Banca
FUNDATEC
Órgão
CRA-RS
Ano
2024
Nível
Superior
Considerando o exposto pelo texto, analise as assertivas a seguir:I. O assunto desse texto foi sugerido por uma colega de profissão da autora.II. Os dados sobre o uso do WhatsApp apresentados pela autora, segundo ela, são fruto de uma pesquisa acadêmica.III. Geralmente, quando nos sentimos afetados por uma mensagem mais ríspida, é porque algo sério ocorreu e não querem nos informar pelo WhatsApp.Quais estão corretas?
  1. AApenas I.
  2. BApenas II.
  3. CApenas I e II.
  4. DApenas I e III.
  5. EApenas II e III.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Apenas I.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!

O texto-base que acompanha esta questão não está disponível. Por isso, a análise a seguir baseia-se exclusivamente no gabarito oficial (A) e no método de interpretação textual. Ao resolver a prova, você deve sempre ancorar cada veredito em passagens específicas do texto. Aqui, apresentamos o raciocínio que, com base no gabarito, justifica cada assertiva.

Gabarito: Alternativa A (Apenas I). A única assertiva correta é a I. As assertivas II e III contêm erros típicos de interpretação: extrapolação e generalização.

Análise das assertivas

Assertiva I — ✅ Correta

A assertiva afirma que o assunto do texto foi sugerido por uma colega de profissão da autora. Segundo o gabarito, essa informação está explícita no texto. Se o texto estivesse disponível, provavelmente encontraríamos uma passagem como: "Foi minha colega X quem sugeriu que eu escrevesse sobre Y" ou equivalente. A banca considerou que a afirmação é uma paráfrase fiel do conteúdo explícito.

Assertiva II — ❌ Incorreta

A assertiva diz que os dados sobre o uso do WhatsApp são fruto de uma pesquisa acadêmica. O gabarito indica que isso é falso. O erro mais provável é de extrapolação: o texto pode afirmar que os dados vêm de outra fonte (ex.: experiência pessoal, notícias, pesquisa de mercado) ou simplesmente não mencionar a origem. A alternativa acrescenta uma informação ("pesquisa acadêmica") que o texto não sustenta.

PEGA ESSA DICA!

Cuidado com o verbo "ser fruto de" — ele impõe uma relação de causa e origem que precisa estar explícita no texto. Se o texto não disser de onde vêm os dados, a alternativa está extrapolando.

Assertiva III — ❌ Incorreta

A assertiva afirma que, "geralmente, quando nos sentimos afetados por uma mensagem mais ríspida, é porque algo sério ocorreu e não querem nos informar pelo WhatsApp". O gabarito aponta que isso não está de acordo com o texto. O erro é de generalização indevida: o texto pode defender que a sensação de afetação nem sempre tem causa séria, ou que a reação é exagerada. A alternativa usa "geralmente" e "é porque" para estabelecer uma regra que o texto não autoriza.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora o senso comum de que mensagens ríspidas indicam algo sério — mas o texto provavelmente contraria essa ideia. Sempre verifique se a relação causal está explícita ou inferida com apoio textual.

Conclusão: Apenas a assertiva I está correta. Portanto, o gabarito é a alternativa A.

Link permanente: /questoes/qg180574