Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FUNDATEC 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg180627
Banca
FUNDATEC
Órgão
CREMERS
Ano
2024
Nível
Médio

Redes sociais geram efeito “cérebro de pipoca”    

Imagem da questão


(Disponível em: vitat.com.br/cerebro-de-pipoca/ – texto adaptado especialmente para esta prova).

Analise as asserções abaixo sobre o termo “cérebro de pipoca” e a relação estabelecida entre elas:I. O termo “cérebro de pipoca” não é legitimado pela Psicologia.PORQUEII. Busca explicar um problema causado pelo uso exagerado das redes sociais.A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
  1. AAs asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
  2. BAs asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
  3. CA asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
  4. DA asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
  5. EAs asserções I e II são proposições falsas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

"Cérebro de pipoca" – Verdade das asserções e relação entre elas

Gabarito: letra B. As duas asserções são verdadeiras, mas a II não justifica a I. O texto (adaptado de vitat.com.br) afirma que o termo “cérebro de pipoca” não pertence à Psicologia (I verdadeira) e que ele explica um problema do uso excessivo de redes sociais (II verdadeira). No entanto, II não é uma justificativa de I: o fato de o termo ser usado para explicar um problema não implica que ele não seja legitimado pela Psicologia. A relação pedida é de causa-consequência, e o texto não a estabelece.

Asserção I — ✅ Verdadeira

O texto deixa claro que o termo “cérebro de pipoca” não é reconhecido pela Psicologia como conceito científico. É uma expressão popular. Portanto, I é correta.

Asserção II — ✅ Verdadeira

O texto associa o termo ao fenômeno causado pelo uso intenso de redes sociais, descrevendo-o como um problema de atenção fragmentada. Logo, II também é correta.

Relação entre I e II — ❌ II não justifica I

Para que II justificasse I, seria necessário que o texto mostrasse que, por se tratar de um problema das redes sociais, o termo não é legitimado pela Psicologia. Isso não ocorre. As duas ideias são independentes: uma trata da origem do termo (popular), a outra do seu objeto (explicar um problema). A banca exige que se perceba a ausência de nexo causal.

NÃO CAIA NESSA!

Candidatos podem achar que, por ambas serem verdadeiras, uma justifica a outra. A armadilha é confundir “verdade concomitante” com “relação de justificativa”. O texto não diz que o termo é rejeitado pela Psicologia por tratar de redes sociais; são fatos paralelos.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de asserções, leia a segunda como possível causa/explicação da primeira. Pergunte: “Se II for verdade, isso torna I verdade?”. Se a resposta for não, a justificativa não existe.

Gabarito: letra B – as asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

Link permanente: /questoes/qg180627