Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FUNDATEC 2024

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
qg180655
Banca
FUNDATEC
Órgão
CRF-RS
Ano
2024
Nível
Superior
Analise as assertivas abaixo sobre o texto:I. Uma das principais reflexões apresentadas no texto é que as ações institucionais realizadas por empresas como a Philip Morris são uma forma de contornar as proibições legais sobre a publicidade de produtos de tabaco: a empresa tenta melhorar sua imagem pública associando-se a eventos sociais de grande visibilidade.II. Entre as linhas 12 e 14, há intertextualidade, ou seja, a referência explícita ou implícita de um texto ou discurso em outro texto.III. O nexo coesivo “contudo” (l. 08) estabelece uma relação de contraste acerca do patrocínio da Philip Morris com a legalidade dessa ação.Quais estão corretas?
  1. AApenas I.
  2. BApenas II.
  3. CApenas I e III.
  4. DApenas II e III.
  5. EI, II e III.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — I, II e III.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!

O texto-base desta questão não está disponível. A análise a seguir fundamenta-se no gabarito oficial (E) e no conhecimento dos conceitos de interpretação, intertextualidade e coesão. Cada assertiva é teoricamente verificável, mas sem o texto original não é possível confirmar a ancoragem exata. A confiança na resposta é reduzida.

Análise das assertivas

Assertiva I — ✅ Correta (conforme gabarito)

Afirma que uma das reflexões do texto é que ações institucionais como as da Philip Morris contornam proibições legais de publicidade de tabaco, melhorando a imagem pública via eventos sociais.

Como provar: No texto, deve haver menção explícita a essa estratégia de marketing de associação a eventos. O examinador espera que o candidato identifique essa ideia como uma tese central. Sem o texto, presume-se que essa paráfrase corresponda ao conteúdo.

Assertiva II — ✅ Correta (conforme gabarito)

Entre as linhas 12 e 14, há intertextualidade, ou seja, referência explícita ou implícita a outro texto/discurso.

Como provar: Intertextualidade ocorre quando um texto cita, alude ou dialoga com outro. Nas linhas indicadas, deve haver uma citação, paródia ou referência a um discurso conhecido (ex.: propaganda, lei, campanha). É preciso localizar a passagem que remete a um texto externo.

Assertiva III — ✅ Correta (conforme gabarito)

O nexo coesivo “contudo” (l. 08) estabelece relação de contraste entre o patrocínio da Philip Morris e a legalidade dessa ação.

Como provar: O conectivo “contudo” é adversativo; opõe duas ideias. No contexto, deve contrastar o fato do patrocínio (ação concreta) com a questão da legalidade (restrição). A banca testa o conhecimento da função do conectivo.

Conclusão

Todas as três assertivas estão corretas segundo o gabarito oficial. A resolução depende da localização e interpretação de passagens específicas do texto, que não estão disponíveis aqui. Recomenda-se, em prova, grifar as palavras-chave (“contorno”, “proibições legais”, “intertextualidade”, “contudo”) e confrontar cada afirmação com o texto linha a linha.

Gabarito: letra E (I, II e III).

Link permanente: /questoes/qg180655