Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância verbal, Concordância nominal — FUNDATEC 2024

PortuguêsConcordância verbal, Concordância nominal
Código
qg182832
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Iraí - RS
Ano
2024
Nível
Médio
Assinale a alternativa que preenche, correta e respectivamente, as duas lacunas tracejadas da linha 10.
  1. Apode – Havia
  2. Bpôde – Haviam
  3. Cpude – Havia
  4. Dpôde – Havia
  5. Epodem – Haviam
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — pôde – Havia

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Preenchimento de lacunas: concordância verbal (pôde / Havia)

Gabarito: letra D. A questão exige o conhecimento da conjugação do verbo "poder" no pretérito perfeito e da impessoalidade do verbo "haver" com sentido de existir. No texto, a primeira lacuna exige a forma "pôde" (3ª pessoa do singular do pretérito perfeito do indicativo) para concordar com o sujeito "ele" (Papai Noel), e a segunda lacuna exige "Havia" (impessoal, sempre no singular) porque o verbo "haver" com sentido existencial não varia.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"pode" está no presente do indicativo, mas o texto narra um fato passado (tomou um copo d'água, mas não ______ esperar). O pretérito perfeito é exigido pelo contexto temporal.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Haviam" está no plural, mas o verbo "haver" com sentido de "existir" é impessoal, permanecendo sempre na 3ª pessoa do singular. O correto é "Havia".

Alternativa C — ❌ Incorreta

"pude" é 1ª pessoa do singular, mas o sujeito é "ele" (Papai Noel). O texto diz "ele... não ______ esperar". Portanto, a forma correta é "pôde".

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Perguntou por vocês e até tomou um copo d'água, mas não pôde esperar". "Corri para a cozinha. Havia mesmo um copo com restinho de água dentro da pia."

A primeira lacuna é preenchida por "pôde" (pretérito perfeito, 3ª pessoa) para concordar com o sujeito oculto "ele". A segunda lacuna é preenchida por "Havia" (impessoal) porque o verbo "haver" no sentido existencial não flexiona para o plural.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"podem" está no plural e no presente, discordando do sujeito singular e do tempo passado narrado. "Haviam" repete o erro de pluralização do verbo impessoal.

Conclusão: A única alternativa que preenche ambas as lacunas corretamente é a D.

PEGA ESSA DICA!

Teste do 'nós'

Para achar o sujeito e a concordância verbal correta, substitua o sujeito por 'nós' — o verbo deve concordar com ele. Ajuda a resolver concordância em casos duvidosos.

— Concordância verbal / sujeito

Link permanente: /questoes/qg182832