Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FUNDATEC 2024

Compreensão de texto: a paráfrase fiel das informações explícitas

Gabarito: letra D. A alternativa D é a única que parafraseia fielmente o que o texto afirma: a chuva intensa trouxe de volta cenas de resgate e alagamentos em diversas partes de Porto Alegre, incluindo áreas antes poupadas. Isso está explícito no trecho:

"Um grande volume de chuva previsto trouxe de volta às ruas de Porto Alegre uma cena comum nos piores dias da catástrofe ambiental que se abate sobre o Rio Grande do Sul: caminhões e barcos retirando pessoas de pontos isolados pela água."

E também:

"Em pontos das zonas leste e sul, relativamente poupadas na primeira fase da enchente, a chuva chegou a 130 mm no mesmo intervalo."

A questão é de compreensão (o comando pede "a partir da leitura do texto"), ou seja, a resposta deve estar explícita no texto, sem inferências ou acréscimos. Vamos analisar cada alternativa.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: restringe indevidamente (generalização). O texto diz que a chuva atingiu 100 mm em 12 horas na capital e que em pontos das zonas leste e sul chegou a 130 mm — mas isso não significa que as enchentes ocorreram apenas nessas zonas. Pelo contrário, o texto afirma que houve alagamentos em vias das zonas leste, norte e central (avenidas Ipiranga, Bento Gonçalves, Goethe, Silva Só). O advérbio "apenas" restringe o alcance do que o texto afirma, tornando a alternativa falsa.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O texto afirma que a precipitação "atingiu, em apenas 12 horas, a marca de 100 milímetros, equivalente à média histórica de todo o mês de maio" — ou seja, foi intensa, não "pouco intensa". A alternativa inverte o sentido ao trocar "intensa" por "pouco intensa".

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O texto mostra que a chuva de 100 mm em 12 horas causou alagamentos significativos: "caminhões e barcos retirando pessoas de pontos isolados pela água" e "testemunhou diversos pontos de alagamento em vias como as avenidas Ipiranga, Bento Gonçalves, Goethe, Silva Só". A alternativa afirma o oposto, dizendo que foi "insuficiente para causar alagamentos significativos".

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

É a paráfrase fiel do texto. O texto afirma que a chuva trouxe de volta cenas de resgate ("caminhões e barcos retirando pessoas de pontos isolados pela água") e que houve alagamentos em diversas vias ("testemunhou diversos pontos de alagamento em vias como as avenidas Ipiranga, Bento Gonçalves, Goethe, Silva Só"). Além disso, menciona que as zonas leste e sul estavam "relativamente poupadas na primeira fase da enchente", ou seja, áreas anteriormente não afetadas. A alternativa D resume exatamente isso, sem acrescentar nem restringir nada.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O texto afirma que o arroio Dilúvio "apresentava nível incomum de água, aproximando-se do leito das pontes das avenidas Azenha e Silva Só". A alternativa diz que ele "permaneceu inalterado, sem apresentar mudanças no nível de água", o que é o oposto do que está escrito.

Gabarito: letra D