GabaritoC — 3.
Gabarito: letra C. Se o termo sublinhado "O bairro" fosse flexionado no plural ("Os bairros"), seriam necessárias 3 outras alterações para manter a correta concordância verbo-nominal: "haviam", "atingidos" e "as enchentes" (ou "as cheias"). A frase reescrita corretamente seria: "Os bairros já haviam sido severamente atingidos pelas enchentes de setembro do ano passado". A passagem que ancora a análise é a linha 17 do texto: "O bairro já havia sido severamente atingido pela enchente de setembro do ano passado".
A questão testa a concordância verbal (verbo auxiliar com o sujeito) e a concordância nominal (particípio e artigo com o núcleo do sujeito; preposição + artigo com o complemento). O comando pede uma reescritura controlada: mudar apenas o número do sujeito e verificar quantas outras palavras precisam acompanhar essa mudança para que a frase continue gramatical. Não se trata de interpretação de texto, mas de aplicação de regra gramatical sobre um trecho do texto.
Frase original: "O bairro já havia sido severamente atingido pela enchente de setembro do ano passado".
Sujeito: "O bairro" → "Os bairros" (mudança já dada pelo enunciado).
Verbo auxiliar "havia": deve concordar com o novo sujeito plural → "haviam". (1ª alteração)
Particípio "atingido": na voz passiva, o particípio concorda em gênero e número com o sujeito → "atingidos". (2ª alteração)
"pela enchente": o artigo "a" (fundido com a preposição "por") deve concordar com o novo complemento plural → "pelas enchentes". (3ª alteração)
O advérbio "já", o advérbio "severamente" e o adjunto adnominal "de setembro do ano passado" não sofrem flexão — permanecem inalterados.
Afirma que seria necessária apenas 1 alteração. Erra ao ignorar que o particípio "atingido" e o artigo de "pela enchente" também precisam ser flexionados. O verbo auxiliar "havia" sozinho não basta: a frase "Os bairros já haviam sido severamente atingido pela enchente" continua incorreta.
Afirma que seriam necessárias 2 alterações. Conta apenas o verbo auxiliar e o particípio, esquecendo-se do artigo "pela" → "pelas". A frase "Os bairros já haviam sido severamente atingidos pela enchente" ainda viola a concordância nominal no complemento.
Corresponde exatamente às 3 alterações: "haviam" (verbo), "atingidos" (particípio) e "pelas enchentes" (artigo + substantivo). A reescritura completa fica: "Os bairros já haviam sido severamente atingidos pelas enchentes de setembro do ano passado".
Afirma que seriam necessárias 4 alterações. Conta a mais: provavelmente inclui o advérbio "severamente" (que é invariável) ou o adjunto "de setembro" (que não se flexiona). Nenhum outro termo da frase sofre flexão de número.
Afirma que seriam necessárias 5 alterações. Exagera ainda mais: além do erro da alternativa D, incluiria termos invariáveis como "já" e "do ano passado". A frase só tem 4 palavras flexionáveis no total (bairro, havia, atingido, enchente), e uma delas já é a mudança dada pelo enunciado — logo, o máximo possível de alterações adicionais é 3.
A banca explora a pressa do candidato em contar apenas o verbo auxiliar, esquecendo que, na voz passiva, o particípio concorda com o sujeito e que o artigo do complemento também precisa acompanhar o plural. A armadilha é a contagem incompleta.
Ao reescrever, sublinhe todas as palavras que podem flexionar (artigos, substantivos, adjetivos, verbos) e risque as invariáveis (advérbios, preposições, conjunções). Depois, mude o sujeito e veja quais delas precisam acompanhar.
Gabarito: letra C.
Link permanente: /questoes/qg184770