Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FUNDATEC 2024

Interpretação de Charge e Relações Lógicas

Gabarito: letra E. Ambas as asserções são falsas, pois a charge apresenta uma crítica ao trabalho alienado e repetitivo, enquanto as asserções tentam forçar uma interpretação de continuidade ou perspectiva que não encontra respaldo na ironia do texto visual.

Análise das Asserções

Item I — ❌ Falsa

O personagem da charge expressa que, após 30 anos, ele sequer sabe o que está produzindo na linha de montagem. A asserção I afirma que ele teria a "mesma perspectiva" em relação a mudanças que a apresentada no texto (que não foi fornecido, mas que, por inferência lógica da questão, trataria de mudanças de forma positiva ou estruturada). A charge, contudo, foca na alienação do trabalho, não em uma "perspectiva de mudança". Trata-se de uma extrapolação que tenta criar uma conexão temática inexistente entre a fala do personagem e um texto de apoio ausente.

Item II — ❌ Falsa

A asserção II afirma que a aposentadoria representa "apenas mais uma mudança". Isso é uma generalização indevida. Na charge, a aposentadoria não é tratada como uma mudança trivial ou rotineira; ela é o gatilho para a revelação do absurdo: o funcionário passou três décadas realizando uma tarefa sem compreender sua finalidade. A aposentadoria, aqui, funciona como o ponto de ruptura que expõe a alienação, e não como uma simples transição de vida.