Questão de Arquitetura de Software — Software — FUNDEP (Gestão de Concursos) 2024

Qualidade de Software

Gabarito: letra C. A revisão de código entre os membros da equipe é uma prática consolidada para garantir a qualidade do software, permitindo a detecção precoce de defeitos, a disseminação de conhecimento e a aderência a padrões de codificação. As demais alternativas não representam recomendações diretas e efetivas para a melhoria da qualidade.

O tema central é a identificação de práticas que efetivamente contribuem para a qualidade do software. A engenharia de software reconhece a revisão de código (code review) como uma técnica de verificação estática, complementar aos testes dinâmicos, e que reduz significativamente a incidência de erros.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Buscar feedbacks dos usuários e implementar os testes como descritos no diagrama de objetos" – Embora o feedback de usuários seja valioso, a referência a "testes como descritos no diagrama de objetos" é vaga e não corresponde a uma prática padrão de garantia de qualidade. Diagramas de objetos são artefatos de modelagem, não especificações de teste. A assertiva mistura conceitos de forma imprecisa.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Realizar testes considerando os cenários descritos no diagrama de classe" – Diagramas de classe representam a estrutura estática do sistema, não cenários de uso. Testes baseiam-se em casos de uso, especificações funcionais ou modelos de comportamento (como diagramas de sequência ou de atividades). A alternativa parte de uma premissa equivocada.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Implementar um processo de revisão de código entre os membros da equipe" – A revisão de código (ou inspeção de código) é uma prática amplamente adotada em metodologias ágeis e tradicionais para melhorar a qualidade. Ela permite identificar defeitos antes da execução dos testes, promove a troca de conhecimento entre a equipe e assegura a conformidade com boas práticas de codificação. Estudos de caso (como os publicados pela IEEE) demonstram redução de até 50% nos defeitos com a adoção sistemática de revisões.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Priorizar a velocidade de entrega em detrimento da qualidade do código" – Essa prática é oposta ao objetivo de garantir qualidade. A pressa excessiva pode introduzir dívida técnica e aumentar o custo de manutenção. A qualidade deve ser um atributo não negociável, equilibrado com o cronograma.

Gabarito: letra C.