Português · GANZAROLI · 2024 | Questão sqc-qg199141

PortuguêsInterpretação de Textos

Código: qg199141
Banca: GANZAROLI
Órgão: Câmara de Araguapaz - GO
Ano: 2024
Nível: Superior

Cargo: Controlador Interno

O texto apresenta três mitos em relação ao agronegócio brasileiro: 1) Mito da dependência global do Brasil, 2) Mito da dependência da China e 3) Mito do Código Florestal Brasileiro. Qual é a tese central defendida pelo autor no que diz respeito ao primeiro mito?

AO autor argumenta que o Brasil deve manter a crença de que o mundo sempre dependerá de sua capacidade de alimentar a classe média global.
BA tese central do texto sugere que o mito da dependência global do Brasil está fundamentado em dados verídicos e é essencial para a estabilidade econômica do país.
CA tese central é que o mito da dependência global do Brasil é uma distração nociva, pois limita a compreensão da complexidade do contexto emergente e é baseado em uma falácia.
DO texto defende a ideia de que, apesar da dependência global do Brasil estar em declínio, o país ainda deve apostar na especialização em proteína animal para garantir sua competitividade.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — A tese central é que o mito da dependência global do Brasil é uma distração nociva, pois limita a compreensão da complexidade do contexto emergente e é baseado em uma falácia.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Tese central sobre o primeiro mito do agronegócio

Gabarito: letra C. O autor afirma que o primeiro mito (dependência global do Brasil) é uma "falácia" e uma "distração nociva", pois se baseia em dados apenas parcialmente verdadeiros, limitando a compreensão da complexidade do contexto emergente. Essa tese está explícita no segundo parágrafo do texto.

O comando pede a tese central do autor acerca do primeiro mito – ou seja, o que o autor defende sobre ele. O texto é claro ao qualificá-lo como falácia e distração, e não como algo a ser mantido ou essencial.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto não defende que o Brasil deve manter essa crença; ao contrário, chama o mito de "falácia" e "distração". A alternativa contradiz diretamente o texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A tese do autor é que o mito não está fundamentado em dados verídicos completos e não é essencial para a estabilidade econômica. O texto o classifica como "falácia" e "limitada para entender a complexidade". Contradiz o texto.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Esse é um caso típico de falácia em que parte dos dados é verídica, mas limitada para entender a complexidade do contexto emergente."

O autor sustenta que o mito é uma distração nociva, pois impede uma visão realista das transformações globais. A alternativa parafraseia fielmente a tese.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O texto não defende a aposta em proteína animal; pelo contrário, adverte que o consumo de proteínas "não necessariamente se dará pelas fontes em que o Brasil se especializou" (proteína animal) e critica a "conversão ineficiente". Logo, a alternativa contradiz a posição do autor.

Conclusão: A única alternativa que expressa corretamente a tese do autor sobre o primeiro mito é a C.

Link permanente: /questoes/qg199141