Questão de Medicina Legal — Tanatologia Forense — IADES 2024
Medicina Legal›Tanatologia Forense
Código
qg206048
Banca
IADES
Órgão
POLÍCIA CIENTÍFICA - GO
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Médico Legista de 3ª Classe - Geral
A definição da causa jurídica da morte tem implicações nas esferas criminal e civil, além de impactar em políticas públicas. Seu diagnóstico depende principalmente de uma necrópsia e de um exame de local bem conduzidos, além de outras informações contextuais. Acerca dos achados que podem contribuir para o diagnóstico diferencial entre as diferentes causas jurídicas, assinale a alternativa correta.
ALesões encontradas no agressor podem contribuir para o diagnóstico da causa jurídica.
BA ausência de lesões de defesa, em um caso no qual a lesão mortal foi única e atingiu o coração, exclui a possibilidade de homicídio.
CA presença de mais de uma lesão mortal exclui a possibilidade de suicídio.
DO exame das vestes não contribui para o diagnóstico da causa jurídica.
EO residuograma negativo nas mãos da vítima exclui a possibilidade de suicídio por uso de arma de fogo.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Lesões encontradas no agressor podem contribuir para o diagnóstico da causa jurídica.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Causas jurídicas da morte
Gabarito: letra A. Lesões encontradas no agressor podem contribuir para o diagnóstico da causa jurídica, pois ajudam a reconstruir a dinâmica dos fatos (ex.: indicar se houve luta, legítima defesa ou agressão unilateral). As demais alternativas contêm erros conceituais comuns em tanatologia forense.
Causa jurídica da morte: Diagnóstico (Necrópsia, Exame de local, Informações contextuais); Tipos (Homicídio, Suicídio, Acidente); Achados relevantes (Lesões no agressor (A), Lesões de defesa (B), Número de lesões (C), Exame das vestes (D), Residuograma (E))
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
As lesões no agressor (ofensivas ou defensivas) são relevantes para determinar se a morte decorreu de homicídio, suicídio ou acidente. Por exemplo, ferimentos de defesa nas mãos do agressor podem indicar que a vítima reagiu, corroborando a hipótese de homicídio. O exame pericial do agressor é parte integrante da elucidação da causa jurídica.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A ausência de lesões de defesa não exclui a possibilidade de homicídio. A vítima pode ter sido surpreendida (ataque súbito) ou imobilizada, não tendo oportunidade de se defender. A afirmação generaliza indevidamente uma situação específica, ignorando outras circunstâncias possíveis.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A presença de mais de uma lesão mortal não exclui o suicídio. Embora seja mais comum encontrar uma única lesão fatal em suicídios, há casos de múltiplas lesões (ex.: disparos sucessivos, cortes profundos). A regra geral é que o diagnóstico diferencial deve considerar o conjunto de evidências, não apenas o número de lesões.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O exame das vestes é fundamental para o diagnóstico da causa jurídica. Roupas podem conter resíduos de tiro, padrões de sangue, rasgos que indicam a arma utilizada, entre outros vestígios. Desprezar esse exame comprometeria a análise pericial.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O residuograma negativo nas mãos da vítima não exclui a possibilidade de suicídio por arma de fogo. A ausência de resíduos pode ocorrer se a vítima lavou as mãos, se houve uso de anteparo (ex.: travesseiro) ou se o disparo foi à distância. A pesquisa de resíduos é um elemento de convicção, não absoluto.