Detecção de conteúdo de pornografia infanto-juvenil
Gabarito: letra E. A alternativa E é a incorreta porque afirma que vídeos com atos sexuais não possuem padrões de repetição de movimentos, sendo sempre imprevisíveis. Na verdade, muitos atos sexuais envolvem movimentos repetitivos (ex.: movimentos rítmicos), e algoritmos de detecção exploram justamente a periodicidade e repetição para classificar o conteúdo. As demais alternativas descrevem corretamente técnicas usadas na prática forense.
Alternativa A — ✅ Correta
Descreve o uso de algoritmos que detectam repetição de movimentos em determinada frequência para classificar vídeos como 'decente' ou 'indecente'. Essa é uma abordagem real, baseada em análise de movimento periódico.
Alternativa B — ✅ Correta
Menciona a detecção de periodicidade para criar histogramas de movimentos combinados com análise estática de quadros. Técnica válida e empregada em sistemas de moderação de conteúdo.
Alternativa C — ✅ Correta
Aponta a identificação de padrões de repetição em áudios extraídos de vídeos, complementando a análise visual e melhorando as taxas de detecção. Estratégia comum em ferramentas de análise multimídia.
Alternativa D — ✅ Correta
Refere-se à segmentação do vídeo para detecção de movimentos e criação de vetores de movimento, que são analisados para identificar pornografia. Método consagrado em visão computacional e forense digital.
Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO
Afirma que vídeos com atos sexuais não possuem padrões de repetição de movimentos, sendo sempre imprevisíveis. Isso é falso: movimentos sexuais típicos (como relações sexuais) envolvem repetições rítmicas e padrões cíclicos, que são justamente o alvo de algoritmos de detecção. A imprevisibilidade total não é uma característica inerente. Logo, a afirmativa contraria a realidade técnica.