Questão de Português — Interpretação de Textos — IDCAP 2024
- Código
- qg228918
- Banca
- IDCAP
- Órgão
- Prefeitura de Vila Rica - MT
- Ano
- 2024
- Nível
- Superior
- Cargo
- Analista de Controle Interno
- AAliteração.
- BMetonímia.
- CAnacoluto.
- DComparação.
GabaritoB — Metonímia.
Gabarito: letra B. A frase "O Itamaraty afirma que duzentos e vinte mil brasileiros vivem no Reino Unido" emprega a figura de linguagem metonímia. Explica-se: o termo "Itamaraty" (nome do prédio do Ministério das Relações Exteriores do Brasil) é usado para se referir ao próprio órgão ou a seus representantes. Essa substituição por uma relação de contiguidade (o lugar pelo órgão) é a definição clássica de metonímia.
No texto, a passagem original comprova: > "Segundo o Itamaraty, duzentos e vinte mil brasileiros vivem no Reino Unido." A metonímia está clara: o nome do edifício representa a instituição.
Aliteração é a repetição de sons consonantais, como em "o rato roeu a roupa do rei de Roma". Na frase analisada, não há qualquer ênfase sonora que caracterize aliteração. A banca coloca essa opção como distrator para quem confunde figuras de som com figuras de palavra.
Metonímia é a figura que consiste em usar uma palavra por outra, havendo entre elas uma relação de interdependência, causa e efeito, continente e conteúdo, etc. No caso, "Itamaraty" (continente) substitui o ministério (conteúdo institucional). É a figura predominante e inequívoca no trecho.
Anacoluto é uma ruptura sintática, uma quebra na estrutura da frase, como "Eu, parece que ele não vem". A frase em questão é gramaticalmente perfeita: sujeito (Itamaraty) + verbo (afirma) + oração subordinada completiva. Não há qualquer desvio de construção. A banca oferece esse termo para testar se o candidato distingue figuras de sintaxe de figuras de palavra.
Comparação (ou símile) estabelece uma analogia explícita com conectivos (como, tal qual, feito). Exemplo: "Ele é forte como um touro". Na frase, não há nenhum termo comparativo; o Itamaraty é simplesmente mencionado como fonte da informação. Portanto, não cabe comparação.
Conclusão: A única figura de linguagem aplicável ao fragmento é a metonímia, pois há substituição de um termo por outro com base em uma relação associativa. As demais opções ou são figuras sonoras, ou sintáticas, ou de pensamento, inadequadas ao contexto.
Link permanente: /questoes/qg228918