Questão de Português — Interpretação de Textos — IDIB 2024
Português›Interpretação de Textos
Código
qg237170
Banca
IDIB
Órgão
Prefeitura de Formosa - GO
Ano
2024
Nível
Médio
Cargo
Fiscal de Tributos Municipais
Em relação ao que se depreende corretamente da leitura do texto, é correto afirmar que
Ahá uma preocupação maior com a atmosfera do que com os oceanos, justificada por aquela estar ligada diretamente à qualidade do ar, fundamental para a vida em nosso planeta.
Bindependentemente da existência de financiamentos de projetos para a condição climática, falta aos governos projetos definidos que possam receber as verbas, o que as deixa sem aplicação imediata.
Ca demora em estabelecer metas para a preservação dos oceanos não reside, tão somente, na lentidão de formulação de acordos internacionais, mas principalmente na dificuldade de ratificação pelos países.
Dsomente após 2023 ter se apresentado como o ano mais quente da história, é que se começou a pensar em questões ambientais em relação aos oceanos, fato que derivou em uma agenda internacional que já vem dando frutos positivos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — a demora em estabelecer metas para a preservação dos oceanos não reside, tão somente, na lentidão de formulação de acordos internacionais, mas principalmente na dificuldade de ratificação pelos países.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Questão de inferência textual sobre o recorde de calor nos oceanos
Gabarito: C. A alternativa C é a única inteiramente sustentada pelo texto, que aponta a dificuldade de ratificação dos países como o principal entrave para a implementação do tratado de preservação dos oceanos, após longos anos de negociação.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta. O texto afirma que os oceanos têm um papel central na regulação do clima e que "estamos prestando cada vez mais atenção ao que está acontecendo nos oceanos" (linhas 13-14). Não há qualquer indicação de maior preocupação com a atmosfera; ao contrário, o foco do relatório e do artigo é justamente o agravamento das condições oceânicas. A alternativa extrapola e contradiz o texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta. O texto menciona a falta de financiamento como um entrave (linha 47: "A falta de financiamento para medidas de preservação tem sido historicamente um dos principais entraves"), mas não diz que faltam projetos definidos ou que as verbas não têm aplicação. Essa informação é acrescentada indevidamente (extrapolação).
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO. O texto relata que o tratado demorou mais de uma década para ser negociado (linha 23-24) e que "só entra em vigor quando pelo menos 60 países o tiverem ratificado" (linhas 34-35). Até o momento, apenas dois países o fizeram (linhas 35-36). Portanto, a afirmação de que a demora se deve principalmente à dificuldade de ratificação é uma inferência legítima e corroborada por dados do próprio texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta. O texto não afirma que somente após 2023 se começou a pensar em questões ambientais nos oceanos. Pelo contrário, menciona negociações que já duravam mais de uma década (linha 23-24) e que a agenda internacional ainda está "tímida" (linha 55). A expressão "já vem dando frutos positivos" contradiz a realidade descrita, com apenas dois países tendo ratificado o tratado.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de inferência, desconfie de alternativas que introduzem causas ou consequências não mencionadas no texto (extrapolação) ou que contradizem informações explícitas. A resposta deve ser a única conclusão que o texto obriga a tirar.