Questão de Auditoria — Auditoria Independente (Externa) — IMPARH 2024

NBC TA 200 (R1) – Objetivos Gerais do Auditor

Gabarito: letra C. A alternativa C está correta porque, em conformidade com a NBC TA 200 (R1), em circunstâncias excepcionais, o auditor pode julgar necessário não cumprir uma exigência relevante de uma NBC TA, devendo executar procedimentos alternativos de auditoria para alcançar o objetivo dessa exigência. Essa previsão consta nos itens 22-23 da norma (conceito de "afastamento de exigência").

A banca cobra o entendimento das responsabilidades gerais do auditor, especialmente o ceticismo profissional, a suficiência de evidência e a possibilidade de afastamento de requisitos em casos excepcionais.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o auditor deve reconhecer que não existem quaisquer circunstâncias que causam distorção relevante. Isso contraria o princípio do ceticismo profissional, que exige que o auditor mantenha uma postura questionadora e esteja alerta para condições que possam indicar distorção relevante. A NBC TA 200 (R1), item 15, estabelece que o auditor deve planejar e executar a auditoria com ceticismo profissional, reconhecendo que podem existir circunstâncias que causem distorção relevante. Logo, a alternativa inverte o sentido correto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que para obter segurança razoável, o auditor deve obter qualquer evidência, ainda que insuficiente. Isso é incorreto. A NBC TA 200 (R1), item 17, e demais normas exigem que o auditor obtenha evidência de auditoria apropriada e suficiente para reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável. Evidência insuficiente não permite concluir com segurança razoável. O termo "qualquer evidência" é inadequado e contraria o conceito de suficiência.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme a NBC TA 200 (R1), itens 22-23 (conceito de "afastamento de exigência"), em circunstâncias excepcionais, o auditor pode julgar necessário não cumprir uma exigência relevante de uma NBC TA. Nesse caso, ele deve executar procedimentos alternativos que cumpram o objetivo da exigência. Essa possibilidade existe para que o auditor possa adaptar a auditoria a situações específicas, mantendo a eficácia. A alternativa está perfeitamente alinhada com o texto normativo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa diz que a opinião do auditor trata de determinar se as demonstrações contábeis são elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com a estrutura de relatório financeiro aplicável, e que tal opinião pode variar de acordo com as auditorias de demonstrações contábeis. Embora a primeira parte esteja correta (conforme NBC TA 200, item 11), a segunda parte é imprecisa. A opinião do auditor não "varia de acordo com as auditorias" no sentido de que o modelo de relatório é padronizado. Na verdade, a opinião é única para cada conjunto de demonstrações, baseada nas evidências obtidas. Além disso, a redação "pode variar" dá margem a interpretação incorreta de que o auditor pode mudar de opinião arbitrariamente. O correto é que a opinião é emitida com base no trabalho realizado e nas conclusões alcançadas.

Gabarito: letra C.