Questão de Português — Interpretação de Textos — INSTITUTO AOCP 2024

Interpretação de texto: benefícios do lazer

Gabarito: letra C. A alternativa C é a única inteiramente sustentada pelo texto, pois afirma que "a fuga da rotina é apontada como um dos benefícios para a saúde proporcionado pelo entretenimento" — e o texto, no 3º parágrafo, lista exatamente isso entre os benefícios: "O entretenimento proporciona muitos benefícios para a saúde, que tendem a impactar em diversas áreas, como o aumento na qualidade e expectativa de vida; a fuga da rotina; novas experiências, interesses e habilidades". As demais alternativas ou restringem indevidamente o alcance do texto, ou contradizem o que ele afirma, ou trocam um vocábulo crucial que inverte o sentido.

O comando pede uma questão de compreensão ("De acordo com o Texto 1"), ou seja, a resposta deve ser uma paráfrase fiel de uma informação explícita — não uma dedução, não uma opinião do candidato, não um conhecimento de mundo. O método é simples: para cada alternativa, pergunte "onde o texto autoriza isto?" e confronte com o trecho exato. Se a alternativa exigir acrescentar algo que não está escrito, ela está errada por definição.

O texto é uma reportagem sobre a importância do lazer para a saúde física e mental. A tese central, defendida pelo psicólogo Amaro Ferreira, é que o lazer não é desperdício de tempo, mas algo fundamental para o bem-estar e a produtividade. Os argumentos são os benefícios listados: controle do estresse, percepção de autocuidado, equilíbrio, fuga da rotina, novas experiências, prevenção de doenças. A resposta mora no 3º parágrafo, onde os benefícios são enumerados — é lá que a alternativa C se ancora.

A armadilha central desta questão é a restrição indevida (alternativa A) e a troca de vocábulo que inverte o sentido (alternativas B e E). A banca pega uma informação verdadeira do texto e a modifica sutilmente: ou limita o alcance com "se restringem", ou inverte a opinião do psicólogo com "embora o entenda como desperdício", ou troca "previne" por "omite". O candidato que lê rápido e não confronta cada palavra com o texto cai nessas armadilhas.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que as ocupações simples "se restringem ao campo artístico e turístico". O texto, porém, diz o oposto — ele amplia os campos, não os restringe:

"Existem ocupações simples que podem ser incluídas no cotidiano. Elas podem ser de cunho artístico, físico, manual, intelectual ou turístico."

O texto lista cinco campos (artístico, físico, manual, intelectual e turístico), e a alternativa reduz a dois (artístico e turístico). Isso é uma restrição indevida — a alternativa suprime informação essencial e limita o alcance do que o texto afirma. O erro é do catálogo: LIMITAR / RESTRINGIR.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa diz que o psicólogo reconhece a importância do lazer "embora o entenda como um desperdício de tempo". Isso contradiz frontalmente o texto. O psicólogo afirma exatamente o contrário:

"o lazer não pode ser visto como um desperdício de tempo, pois ele é fundamental para o nosso bem-estar e produtividade"

A alternativa usa a conjunção "embora" para criar uma oposição que não existe no texto: ela diz que o psicólogo acha o lazer importante apesar de considerá-lo desperdício. O texto diz que ele acha o lazer importante porque ele não é desperdício. A banca trocou a negação por uma afirmação — é o erro do catálogo: CONTRADIZER O TEXTO.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa afirma que "a fuga da rotina é apontada como um dos benefícios para a saúde proporcionado pelo entretenimento". O texto lista exatamente isso entre os benefícios:

"O entretenimento proporciona muitos benefícios para a saúde, que tendem a impactar em diversas áreas, como o aumento na qualidade e expectativa de vida; a fuga da rotina; novas experiências, interesses e habilidades"

A alternativa é uma paráfrase fiel: "fuga da rotina" aparece literalmente no texto como um dos benefícios do entretenimento. Não há acréscimo, não há restrição, não há opinião embutida — é a informação explícita reescrita com outras palavras. É a única alternativa inteiramente sustentada pelo texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que as oportunidades de entretenimento podem prevenir problemas de saúde "com maior atenção aos transtornos psicológicos". O texto lista vários problemas que o lazer pode prevenir:

"as oportunidades de entretenimento podem prevenir alguns problemas de saúde, como estafa, perda de memória, transtornos psicológicos e doenças crônicas, a exemplo de diabetes e hipertensão"

O texto não dá maior atenção a nenhum deles — todos são listados como exemplos equivalentes. A expressão "com maior atenção" é uma opinião embutida que o autor não externou. O texto apenas enumera; a alternativa acrescenta um juízo de valor que não está lá. É o erro do catálogo: ACRESCENTAR OPINIÃO.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que encontrar uma atividade agradável "ajuda no desenvolvimento social ao omitir sintomas de depressão e ansiedade". O texto diz outra coisa:

"Encontrar uma atividade agradável ajuda no desenvolvimento pessoal e social e previne o surgimento de sintomas de depressão e ansiedade"

A banca trocou o verbo "previne" (evitar que algo aconteça) por "omite" (esconder algo que já existe). São sentidos completamente diferentes: prevenir é agir antes; omitir é esconder depois. Essa troca de vocábulo inverte o sentido da frase. É o erro do catálogo: CONTRADIZER O TEXTO (por troca de vocábulo crucial).

Gabarito: letra C — a única que repete, com outras palavras, exatamente o que o texto afirma no 3º parágrafo.