Questão de Português — Morfologia - Verbos — INSTITUTO AOCP 2024

Análise morfossintática de verbos em trechos do texto

Gabarito: letra C. A alternativa C está correta porque, em “Esses dados foram revelados no relatório ambiental anual da big tech.”, o termo “Esses dados” é o sujeito sintático da oração (concorda com o verbo “foram”), mas não é o agente semântico da ação de revelar — quem revela são os responsáveis pelo relatório, não os dados. A passagem que sustenta isso é a própria estrutura da voz passiva: o sujeito recebe a ação, não a pratica.

“Esses dados foram revelados no relatório ambiental anual da big tech.”

Aqui, “foram revelados” é uma locução verbal na voz passiva analítica: “foram” é o verbo auxiliar e “revelados” é o particípio do verbo principal “revelar”. O sujeito “Esses dados” é o paciente da ação (sofre a revelação), enquanto o agente (quem revela) está implícito — a própria empresa Google, que publica o relatório. A alternativa C capta exatamente essa distinção entre função sintática (sujeito) e papel semântico (não agente).

O comando da questão

O enunciado pede a alternativa correta sobre a classificação morfossintática de termos destacados em trechos do texto. Isso exige conhecimento de morfologia verbal (verbo de ligação, auxiliar, locução verbal, tempo verbal) e de sintaxe (sujeito, agente da passiva). A banca mistura conceitos de morfologia e sintaxe, então é preciso analisar cada trecho com precisão, verificando a função real do termo no contexto.

A técnica que decide

Para cada alternativa, pergunte: qual é a função sintática e semântica do termo destacado? Não basta reconhecer a classe da palavra; é preciso ver como ela se comporta na oração. No caso da voz passiva, o sujeito sintático é sempre o paciente da ação, não o agente. Essa distinção é o coração da questão.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

“Centros de processamento de dados da big tech estão demandando mais energia [...]”

O termo destacado “estão demandando” é uma locução verbal formada por “estão” (auxiliar) + “demandando” (gerúndio do verbo principal “demandar”). O verbo “demandar” é transitivo direto — exige objeto direto (“mais energia”) e indica ação, não estado. Verbo de ligação é aquele que liga o sujeito a um predicativo, indicando estado ou qualidade (ser, estar, permanecer, ficar, parecer). Aqui, “estão” não liga nada; ele apenas flexiona a locução. Portanto, a alternativa erra ao classificar como verbo de ligação — é um verbo nocional (de ação).

Alternativa B — ❌ Incorreta

“[...] o consumo de energia dos centros de processamento de dados do mundo pode dobrar dos 1000 TWh registrados em 2022.”

O termo destacado “pode dobrar” é uma locução verbal com “pode” como verbo auxiliar modal, mas o valor semântico é de possibilidade, não de obrigação. O verbo “poder” expressa capacidade, permissão ou possibilidade; “dever” é que expressa obrigação. No contexto, o texto diz que o consumo “pode dobrar” — ou seja, é uma hipótese, não uma imposição. A alternativa troca o valor modal: diz “obrigação” quando o correto é “possibilidade”.

Alternativa C — ✅ Correta

“Esses dados foram revelados no relatório ambiental anual da big tech.”

Como explicado, “Esses dados” é o sujeito sintático (concorda com “foram”), mas não é o agente semântico — na voz passiva, o sujeito é o paciente. Quem revela é a empresa (agente implícito). A alternativa está perfeita ao afirmar exatamente isso.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“[...] só essas estruturas das empresas de tecnologia vão ter uma demanda de energia comparável à do Japão [...]”

O termo destacado “vão ter” é uma locução verbal, mas a análise está invertida: “vão” é o verbo auxiliar (flexionado em 3ª pessoa do plural) e “ter” é o verbo principal (no infinitivo). A alternativa diz o contrário: “vão” como principal e “ter” como auxiliar. Isso é um erro clássico de troca de papéis na locução verbal. O auxiliar é o que carrega a flexão; o principal é o que carrega o sentido lexical.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“As emissões do Google cresceram 48% em cinco anos.”

O verbo “cresceram” está no pretérito perfeito do indicativo, indicando um fato passado e concluído. A alternativa afirma que indica “evento futuro”, o que contradiz o tempo verbal. O contexto do texto confirma: “As emissões do Google cresceram 48% em cinco anos” — é um dado passado, não uma projeção futura.

Conclusão

A única alternativa inteiramente correta é a C, pois distingue com precisão sujeito sintático de agente semântico na voz passiva. As demais cometem erros de classificação: A confunde verbo de ligação com verbo nocional; B troca possibilidade por obrigação; D inverte os papéis na locução verbal; E atribui valor futuro a um pretérito.

Gabarito: letra C.