Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — INSTITUTO AOCP 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg263776
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFS
Ano
2024
Nível
Médio

A nova geração de bebês com plásticos

Micropartículas já estão em nossos corpos desde a gestação


        Uma das invenções modernas de mais impacto sobre a humanidade foi o plástico, cuja praticidade e versatilidade deram ensejo a que a indústria fabricasse milhões de toneladas por ano. Porém, a produção cada vez maior de itens, alguns dos quais rapidamente descartáveis, virou um problema, dada a longevidade do material no ambiente. Não só a degradação ambiental, mas também o uso cotidiano do plástico produzem microplásticos, minúsculas partículas de tamanho inferior a um milímetro, já presentes por todo o planeta: no ar, nas águas, nas plantas, nos animais e nos alimentos.


        Nos últimos anos, micro e nanopartículas plásticas foram detectadas em órgãos, fezes e sangue humanos. (...) Além de uma possível toxicidade dos componentes plásticos em si, o material que é degradado no ambiente pode se agregar a outros poluentes, incluindo compostos tóxicos que, embora banidos há décadas, ainda persistem contaminando o planeta. (...)


        Até mesmo a placenta pode ser contaminada: em 2021, um grupo de pesquisadores italianos encontrou, pela primeira vez, a presença de microplásticos medindo de 5 a 10 micrômetros em quatro de seis placentas analisadas. (...)


        Pesquisas mais recentes analisaram outras amostras de placentas, obtidas de parto vaginal ou cesárea, e encontraram microplásticos em todas elas. As "plasticentas", como foram denominadas, são uma clara representação dessa nova geração da humanidade. (...)


        Experimentos feitos em camundongos mostraram alterações cerebrais, cognitivas e comportamentais, em filhotes cujas mães ingeriram grandes quantidades de microplásticos. Outro efeito observado nessas fêmeas é a redução da fertilidade e alterações no sistema imune. Camundongos machos também podem sofrer as consequências de uma dieta "plastificada", com redução nos níveis de testosterona e nos parâmetros de qualidade dos espermatozoides, além de danos nas células do sistema reprodutor.


        Se o bebê já é exposto a microplásticos desde a gestação, após o nascimento a exposição é ainda maior, já que grande parte dos objetos que o circundam são de plástico. Se alimentado com mamadeira, a ingestão será inevitável. E nem o leite materno está a salvo: um estudo desse ano encontrou microplásticos de diferentes origens, como polietileno e polipropileno, em 26 de 34 amostras analisadas. A hipótese mais provável é que as mães foram contaminadas pelo consumo de alimentos, bebidas e produtos de higiene pessoal, e, assim, as micropartículas passaram para o leite. Mas o simples fato de respirar já nos torna suscetíveis à contaminação. Novamente, ainda não conseguimos avaliar se isso é de fato um risco a nossa saúde, e futuras pesquisas deverão estimar os prejuízos que a exposição desde o nascimento pode nos trazer.


        Enquanto isso, a poluição gerada pela excessiva presença de plástico no mundo precisa ser combatida. No plano individual, podemos reduzir o consumo de itens e embalagens plásticas. No plano coletivo, incluindo indústrias, instituições e governos, é urgente a adoção de medidas para desacelerar a produção e incentivar o reaproveitamento — o apoio e o financiamento adequado à ciência serão fundamentais para tornar as próximas gerações mais saudáveis e sustentáveis.


Adaptado de: https://www1.folha.uol.com.br/blogs/ciencia

fundamental/2023/02/a-nova-geracao-de-bebes-com

plasticos.shtml. Acesso em: 30 out. 2023.


Respeitando-se a norma-padrão, assinale a alternativa em que a reescrita de cada sentença manteve-se fiel à sintaxe e aos sentidos propostos no texto original.
  1. A- “Porém, a produção cada vez maior de itens (...) virou um problema, dada a longevidade do material no ambiente.”.- “Com a produção cada vez maior de itens (...), dada a longevidade do material no ambiente, gerou-se um problema.”.
  2. B- “Nos últimos anos, micro e nanopartículas plásticas foram detectadas em órgãos, fezes e sangue humanos.”.- “Nos últimos anos, detectou-se micro e nanopartículas plásticas em órgãos, fezes e sangue humanos.”.
  3. C- “Não só a degradação ambiental, mas também o uso cotidiano do plástico produzem microplásticos,(...)”.- “A degradação ambiental e o uso cotidiano do plástico produzem microplásticos, (...)”.
  4. D- “(..) em filhotes cujas mães ingeriram grandes quantidades de microplásticos.”.- “(...) em filhotes cujas as mães consumiram quantidades grandes de microplásticos.”.
  5. E- “Mas o simples fato de respirar já nos torna suscetíveis à contaminação.”.- “No entanto, o simples fato de respirar já tornanos suscetíveis à contaminação.”.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — - “Não só a degradação ambiental, mas também o uso cotidiano do plástico produzem microplásticos,(...)”. - “A degradação ambiental e o uso cotidiano do plástico produzem microplásticos, (...)”.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de frases: fidelidade à sintaxe e ao sentido

Gabarito: letra C. A alternativa C é a única em que a reescrita preserva integralmente a sintaxe e o sentido do original: a estrutura correlativa aditiva "Não só X, mas também Y" é corretamente convertida em "X e Y", mantendo o sujeito composto e a concordância no plural. As demais alternativas cometem erros de voz verbal, concordância, colocação pronominal ou uso do pronome relativo, como se vê no texto-base.

O comando

A questão pede uma reescrita que respeite a norma-padrão e que mantenha a fidelidade à sintaxe e aos sentidos do texto original. Isso significa que a nova redação deve:

  • preservar o sentido (não pode inverter, restringir ou ampliar a informação);

  • estar gramaticalmente correta (concordância, regência, colocação pronominal, uso de pronomes).

O comando "Respeitando-se a norma-padrão" já indica que o foco é a correção gramatical, e não apenas a equivalência semântica. Portanto, cada alternativa deve ser testada nos dois eixos: sentido e sintaxe.

O texto

O texto trata da contaminação por microplásticos desde a gestação. A frase da alternativa C está no primeiro parágrafo:

"Não só a degradação ambiental, mas também o uso cotidiano do plástico produzem microplásticos"

Aqui, o sujeito é composto: "a degradação ambiental" e "o uso cotidiano do plástico". O verbo "produzem" concorda com o núcleo mais próximo ("uso") ou com o conjunto, o que é aceito pela norma. A reescrita "A degradação ambiental e o uso cotidiano do plástico produzem microplásticos" mantém o sujeito composto e a concordância no plural, sem alterar o sentido.

A técnica: o que procurar em cada reescrita

Ao reescrever uma frase, o candidato deve verificar:

  1. Sentido: a nova redação não pode acrescentar, omitir ou inverter informações.

  2. Sintaxe: a estrutura deve estar gramaticalmente correta — concordância, regência, colocação pronominal, uso de pronomes.

  3. Voz verbal: se a original está na voz passiva analítica, a reescrita na voz passiva sintética deve manter o mesmo agente e paciente.

A pegadinha clássica da banca é trocar um vocábulo que inverte o sentido ou quebrar a concordância, como veremos nas alternativas.

Análise das alternativas

Reescrita fiel (norma-padrão)
  • 1Eixos de análise
    • Sentido (sem inverter/omitir)
    • Sintaxe (concordância, regência, colocação)
  • 2Erros típicos
    • Voz passiva sintética sem sujeito
    • Concordância verbal (detectou-se × detectaram-se)
    • Artigo após "cujas" (cujas as mães)
    • Colocação pronominal (tornanos × nos torna)
  • 3Correlação aditiva
    • "Não só X, mas também Y"
    • = "X e Y" (sujeito composto, plural)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: voz passiva sintética com sujeito inexistente.

Original: "Porém, a produção cada vez maior de itens (...) virou um problema, dada a longevidade do material no ambiente."

Reescrita: "Com a produção cada vez maior de itens (...), dada a longevidade do material no ambiente, gerou-se um problema."

A reescrita transforma a oração em voz passiva sintética com o pronome "se". O verbo "gerar" é transitivo direto, então "gerou-se" exige um sujeito paciente. No entanto, a reescrita não apresenta sujeito explícito — "um problema" seria o sujeito, mas está posposto e sem concordância clara. Na verdade, a construção "gerou-se um problema" é gramaticalmente possível, mas o sentido muda: no original, a produção virou um problema; na reescrita, algo (não especificado) gerou um problema. Além disso, a preposição "com" introduz uma circunstância, não o agente. Portanto, há alteração de sentido e falha na voz passiva.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: concordância verbal na voz passiva sintética.

Original: "Nos últimos anos, micro e nanopartículas plásticas foram detectadas em órgãos, fezes e sangue humanos."

Reescrita: "Nos últimos anos, detectou-se micro e nanopartículas plásticas em órgãos, fezes e sangue humanos."

Na voz passiva sintética, o verbo concorda com o sujeito paciente. O sujeito é "micro e nanopartículas plásticas" (plural), portanto o correto seria "detectaram-se". A forma "detectou-se" está no singular, o que quebra a concordância. O sentido é mantido, mas a sintaxe está incorreta.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta: mantém sentido e sintaxe.

Original: "Não só a degradação ambiental, mas também o uso cotidiano do plástico produzem microplásticos"

Reescrita: "A degradação ambiental e o uso cotidiano do plástico produzem microplásticos"

A correlação "não só... mas também" expressa adição — os dois elementos são somados. A reescrita usa a conjunção aditiva "e", que preserva exatamente o mesmo sentido. O sujeito composto "a degradação ambiental e o uso cotidiano do plástico" exige verbo no plural, e "produzem" está corretamente flexionado. Não há alteração de sentido nem erro gramatical.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: uso indevido do pronome relativo "cujas".

Original: "em filhotes cujas mães ingeriram grandes quantidades de microplásticos"

Reescrita: "em filhotes cujas as mães consumiram quantidades grandes de microplásticos"

O pronome relativo "cujo" (e flexões) já traz a ideia de posse e não admite artigo após ele. Portanto, "cujas as mães" é incorreto — o correto é "cujas mães". Além disso, a troca de "ingeriram" por "consumiram" é aceitável, mas a inversão "quantidades grandes" é estilisticamente estranha, embora não gramaticalmente errada. O erro principal é o artigo após o relativo.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: colocação pronominal inadequada.

Original: "Mas o simples fato de respirar já nos torna suscetíveis à contaminação."

Reescrita: "No entanto, o simples fato de respirar já tornanos suscetíveis à contaminação."

A reescrita usa a forma "tornanos" — isso é um erro de colocação pronominal. O pronome oblíquo "nos" deve vir antes do verbo (próclise) quando há palavra atrativa, como o advérbio "já". O correto seria "já nos torna". A forma "tornanos" não existe na norma-padrão; seria "torna-nos" em ênclise, mas com "já" a próclise é obrigatória. Portanto, a reescrita está incorreta.

Conclusão

A única reescrita que mantém fidelidade à sintaxe e ao sentido é a letra C. As demais cometem erros de voz passiva, concordância, uso do pronome relativo ou colocação pronominal. Ao resolver questões de reescrita, teste cada alternativa nos dois eixos: sentido e gramática. Se houver qualquer erro de concordância, regência ou colocação, a alternativa está incorreta, mesmo que o sentido pareça equivalente.

PEGA ESSA DICA!

Desconfie de reescritas que alteram a voz verbal sem manter o sujeito, que usam "cujas as" (artigo após relativo) ou que colocam o pronome após o verbo quando há palavra atrativa (como "já").

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/qg263776