Português · INSTITUTO AOCP · 2024 | Questão sqc-qg263805

PortuguêsInterpretação de Textos

Código: qg263805
Banca: INSTITUTO AOCP
Órgão: UFS
Ano: 2024
Nível: Superior

O fim das redes sociais

Cada vez menos “sociais", as redes têm implicações

de uso muito maiores do que se pensa

Marcelo Vidigal M de Barros

As redes sociais tornaram-se as principais plataformas de geração e distribuição de conteúdo, ofuscando os antigos e poderosos canais de TV, rádios e jornais. Então, não surpreende que sua influência venha chamando a atenção dos governos e da sociedade, lá fora e aqui. (...) Ainda que as pessoas, em geral, tenham percebido diferenças em seus feeds, muita gente ainda não entendeu o alcance e as implicações das mudanças recentes, que se aceleraram nos últimos 12 meses. (...)

Com o crescimento do TikTok e a mudança dos feeds do Facebook e Instagram para um modelo de recomendação baseado em algoritmos, entramos em uma nova era; o algoritmo passou a privilegiar o conteúdo que entende ser mais interessante para você, e não mais o que seus amigos estão postando. Se o algoritmo identificar que você gosta de futebol, por exemplo, vai te apresentar mais vídeos com os golaços da última rodada. A novidade, porém, é que, logo abaixo de um lance mágico do Messi, o algoritmo, agora, mostra um “frango” em uma pelada da periferia, postado por alguém fora de sua rede.

Neste novo padrão de recomendação, o componente “social”, isto é, o conteúdo distribuído por sua rede, perdeu importância. (...) E neste novo modelo, temos à disposição todo o conteúdo da plataforma, e não ficamos limitados apenas à nossa rede. (...)

Quando a recomendação de conteúdos era definida apenas pela quantidade de seguidores e likes, os grandes influenciadores conquistaram o poder de definir comportamentos, influenciar nosso consumo e ganhar muito com isso. (...) Não é à toa que, em 2022, Kim Kardashian e duas das maiores influenciadoras do mundo apoiaram a campanha “Make Instagram Instagram again”, uma tentativa de reverter a decisão da empresa de não dar preferência às postagens publicadas por “amigos”.

Esta é a grande mudança. E uma mudança grande, ao mesmo tempo. Migramos para uma versão das mídias sociais dominada por algoritmos e não por influenciadores. Em contraste com o modelo antigo, quando a competição era por popularidade, no novo modelo, a competição é por relevância de conteúdo; quanto maior for o match do conteúdo sugerido com o que cada um de nós gosta, maior será o nosso tempo de permanência nestas plataformas. (...)

O crescimento do TikTok tem sido usualmente atribuído à rejeição da nova geração às redes mais maduras, como o Instagram. (...) Com a entrada dos algoritmos na jogada, pelo menos no curto prazo, haverá uma ampliação dos problemas atuais de polarização e radicalização.

Ainda há muito por vir, e é impossível prever todas as consequências desta mudança, mas, ao entendermos melhor as primeiras implicações, podemos estar mais preparados para os desafios que, como sociedade, temos pela frente.

Adaptado de: https://exame.com/lideres-

extraordinarios/governanca/o-fim-das-redes-sociais. Acesso em:

30 out. 2023.

Em relação ao gênero, o texto lido caracteriza-se como artigo de opinião, sobretudo, por

Afazer uso de verbos, em geral, no modo imperativo.
Bbuscar persuadir o leitor a deixar de usar as redes sociais.
Cpropor um diálogo com o leitor, fazendo uso recorrente do pronome “você”.
Dter como objetivo principal informar os leitores acerca das mudanças nas redes sociais.
Eargumentar acerca das implicações geradas pelas recentes mudanças nas redes sociais.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — argumentar acerca das implicações geradas pelas recentes mudanças nas redes sociais.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Gênero textual: artigo de opinião e sua finalidade argumentativa

Gabarito: letra E. O texto se caracteriza como artigo de opinião porque o autor argumenta acerca das implicações geradas pelas recentes mudanças nas redes sociais — é essa a tese que ele defende ao longo de todo o texto, como se vê no trecho final: “ao entendermos melhor as primeiras implicações, podemos estar mais preparados para os desafios que, como sociedade, temos pela frente”. A alternativa E é a única que captura a intenção persuasiva do gênero, enquanto as demais apontam características de outros tipos textuais ou extrapolam o conteúdo.

O comando: identificar o gênero pela intenção

A questão pede que você reconheça o gênero textual — artigo de opinião — e, sobretudo, a característica que o define. Não se trata de localizar uma informação explícita, mas de inferir a finalidade comunicativa do texto. O artigo de opinião é um gênero dissertativo-argumentativo: o autor apresenta um ponto de vista sobre um tema atual e o sustenta com argumentos, buscando convencer o leitor de sua posição. A banca testa se você consegue distinguir essa essência de características superficiais (uso de “você”, verbos no imperativo) ou de outros objetivos (informar).

O texto: tema, tese e movimento argumentativo

O texto “O fim das redes sociais” discute a mudança no funcionamento das redes sociais — a migração de um modelo baseado em conexões sociais para um modelo dominado por algoritmos de recomendação. O autor não apenas informa essa mudança; ele analisa suas consequências: a perda de importância do componente social, a competição por relevância em vez de popularidade, e o risco de ampliação da polarização. A tese central é que essas mudanças têm implicações profundas que precisam ser compreendidas. Veja como o autor argumenta:

“Com a entrada dos algoritmos na jogada, pelo menos no curto prazo, haverá uma ampliação dos problemas atuais de polarização e radicalização.”

Esse trecho mostra o autor defendendo uma opinião (a ampliação da polarização) com base em sua análise — é argumentação, não mera informação.

A técnica: o que define um artigo de opinião

O artigo de opinião pertence à tipologia dissertativo-argumentativa. Suas marcas principais são:

Tese: posição do autor sobre o tema.
Argumentos: razões que sustentam a tese.
Conclusão: fechamento que reforça a posição.

No texto, a tese é a de que as mudanças nas redes sociais têm implicações maiores do que se pensa. Os argumentos incluem a perda de importância do componente social, a competição por relevância e o risco de polarização. A conclusão é o trecho final citado. Tudo isso configura argumentação, não simples informação.

Análise das alternativas

Artigo de opinião: Tipologia (Dissertativo-argumentativo); Finalidade (Persuadir o leitor, Defender uma tese); Estrutura (Tese, Argumentos, Conclusão); O que NÃO o define (Verbos no imperativo (injuntivo), Diálogo com "você" (coloquial), Objetivo só informar (expositivo))

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O texto não faz uso de verbos no modo imperativo. Os verbos estão predominantemente no presente do indicativo (são, têm, entramos, migramos) e no futuro do pretérito (haveria). O imperativo é típico de textos injuntivos (receitas, manuais, propagandas), não de artigos de opinião. A alternativa atribui ao texto uma característica que ele não possui.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto não busca persuadir o leitor a deixar de usar as redes sociais. Em nenhum momento há uma recomendação explícita ou implícita nesse sentido. O autor apenas analisa as mudanças e suas implicações, sem prescrever uma ação. A alternativa acrescenta uma intenção que não está no texto — é uma extrapolação clássica.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: tangencia o tema. Embora o texto use o pronome “você” em um exemplo (“Se o algoritmo identificar que você gosta de futebol”), isso é um recurso ilustrativo, não uma característica definidora do gênero. O artigo de opinião não se caracteriza por dialogar com o leitor por meio de “você”; essa é uma marca de textos mais coloquiais ou de autoajuda. A alternativa foca em um detalhe superficial, desviando da essência argumentativa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: restringe o objetivo. O texto não tem como objetivo principal informar. Ele até apresenta informações sobre as mudanças, mas a finalidade é persuadir o leitor de uma tese, não apenas informar. A alternativa reduz o texto a um caráter informativo, ignorando a argumentação que o perpassa. O artigo de opinião informa para argumentar, mas o objetivo central é a defesa de um ponto de vista.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta porque captura a essência do gênero. O texto argumenta sobre as implicações das mudanças nas redes sociais. O autor não se limita a informar; ele defende que essas mudanças têm consequências importantes, como a ampliação da polarização. A alternativa E é a única que descreve com precisão a intenção comunicativa do artigo de opinião: argumentar sobre um tema, apresentando e defendendo uma tese.

PEGA ESSA DICA!

Para identificar o gênero, pergunte: “qual é a intenção do autor?” Se ele quer convencer, é argumentativo; se quer informar, é expositivo; se quer instruir, é injuntivo. No artigo de opinião, a intenção é sempre persuadir.

Conclusão

A questão testa sua capacidade de reconhecer a finalidade argumentativa do artigo de opinião. A alternativa E é a única que descreve essa finalidade com precisão. As demais ou apontam características de outros gêneros (imperativo, diálogo) ou reduzem o texto a um objetivo informativo. Lembre-se: no artigo de opinião, o autor argumenta para convencer, e é isso que a alternativa E captura.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qg263805