Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — INSTITUTO AOCP 2024

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
qg263806
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFS
Ano
2024
Nível
Superior

O fim das redes sociais


Cada vez menos “sociais", as redes têm implicações


de uso muito maiores do que se pensa


Marcelo Vidigal M de Barros



    As redes sociais tornaram-se as principais plataformas de geração e distribuição de conteúdo, ofuscando os antigos e poderosos canais de TV, rádios e jornais. Então, não surpreende que sua influência venha chamando a atenção dos governos e da sociedade, lá fora e aqui. (...) Ainda que as pessoas, em geral, tenham percebido diferenças em seus feeds, muita gente ainda não entendeu o alcance e as implicações das mudanças recentes, que se aceleraram nos últimos 12 meses. (...)


     Com o crescimento do TikTok e a mudança dos feeds do Facebook e Instagram para um modelo de recomendação baseado em algoritmos, entramos em uma nova era; o algoritmo passou a privilegiar o conteúdo que entende ser mais interessante para você, e não mais o que seus amigos estão postando. Se o algoritmo identificar que você gosta de futebol, por exemplo, vai te apresentar mais vídeos com os golaços da última rodada. A novidade, porém, é que, logo abaixo de um lance mágico do Messi, o algoritmo, agora, mostra um “frango” em uma pelada da periferia, postado por alguém fora de sua rede.


     Neste novo padrão de recomendação, o componente “social”, isto é, o conteúdo distribuído por sua rede, perdeu importância. (...) E neste novo modelo, temos à disposição todo o conteúdo da plataforma, e não ficamos limitados apenas à nossa rede. (...)


    Quando a recomendação de conteúdos era definida apenas pela quantidade de seguidores e likes, os grandes influenciadores conquistaram o poder de definir comportamentos, influenciar nosso consumo e ganhar muito com isso. (...) Não é à toa que, em 2022, Kim Kardashian e duas das maiores influenciadoras do mundo apoiaram a campanha “Make Instagram Instagram again”, uma tentativa de reverter a decisão da empresa de não dar preferência às postagens publicadas por “amigos”.


       Esta é a grande mudança. E uma mudança grande, ao mesmo tempo. Migramos para uma versão das mídias sociais dominada por algoritmos e não por influenciadores. Em contraste com o modelo antigo, quando a competição era por popularidade, no novo modelo, a competição é por relevância de conteúdo; quanto maior for o match do conteúdo sugerido com o que cada um de nós gosta, maior será o nosso tempo de permanência nestas plataformas. (...) 



    O crescimento do TikTok tem sido usualmente atribuído à rejeição da nova geração às redes mais maduras, como o Instagram. (...) Com a entrada dos algoritmos na jogada, pelo menos no curto prazo, haverá uma ampliação dos problemas atuais de polarização e radicalização.


    Ainda há muito por vir, e é impossível prever todas as consequências desta mudança, mas, ao entendermos melhor as primeiras implicações, podemos estar mais preparados para os desafios que, como sociedade, temos pela frente.



Adaptado de: https://exame.com/lideres-


extraordinarios/governanca/o-fim-das-redes-sociais. Acesso em:


30 out. 2023. 

Respeitando-se a norma-padrão, assinale a alternativa em que a reescrita de cada sentença manteve-se fiel aos sentidos do texto original.
  1. A- “Cada vez menos ‘sociais’, as redes têm implicações de uso muito maiores do que se pensa”.- “Cada vez menos ‘sociais’, as plataformas de geração e distribuição de conteúdo tem consequências de uso muito maiores do que se pensa”.
  2. B- “(...) o algoritmo passou a privilegiar o conteúdo que entende ser mais interessante para você, (...)”.- “(...) o algoritmo passou a privilegiar publicações as quais acreditam ser mais interessantes para você, (...)”.
  3. C- “(...) o algoritmo, agora, mostra um ‘frango’ em uma pelada da periferia, postado por alguém fora de sua rede.”.- “(...) o algoritmo agora direciona o usuário a ver um lance de falha na hora de evitar um gol, em uma pelada da periferia, postado por alguém fora de sua rede.”.
  4. D- “(...) haverá uma ampliação dos problemas atuais de polarização e radicalização.”.- “(...) haverão alargamentos dos problemas atuais de polarização e de radicalização.”.
  5. E- (...) ao entendermos melhor as primeiras implicações, podemos estar mais preparados para os desafios que, como sociedade, temos pela frente.”.- (...) quanto mais entendemos as primeiras implicações, mais podemos estar preparados para os desafios que, como sociedade, temos pela frente.”.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — - “(...) o algoritmo, agora, mostra um ‘frango’ em uma pelada da periferia, postado por alguém fora de sua rede.”. - “(...) o algoritmo agora direciona o usuário a ver um lance de falha na hora de evitar um gol, em uma pelada da periferia, postado por alguém fora de sua rede.”.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita fiel ao sentido: a paráfrase que preserva o texto

Gabarito: letra C. A reescrita correta é a que mantém o sentido original, mesmo com palavras diferentes. Na alternativa C, a expressão "mostra um 'frango' em uma pelada da periferia" foi reescrita como "direciona o usuário a ver um lance de falha na hora de evitar um gol, em uma pelada da periferia", preservando o sentido de que o algoritmo apresenta ao usuário um vídeo de uma falha (o "frango") em uma partida amadora. As demais alternativas alteram o sentido, cometem erros gramaticais ou trocam termos de forma inadequada.

O comando da questão

O enunciado pede que você identifique a alternativa em que a reescrita de cada sentença manteve-se fiel aos sentidos do texto original. Isso significa que a nova redação deve ser uma paráfrase — uma reescritura que usa outras palavras, mas que preserva integralmente o sentido do trecho original, sem acrescentar, omitir ou distorcer informações. Não se trata de uma questão de "certo ou errado" gramatical isolado, mas de fidelidade semântica aliada à correção gramatical.

O texto e o movimento argumentativo

O texto discute a mudança nas redes sociais: o algoritmo passou a recomendar conteúdos com base no interesse do usuário, e não mais nas postagens dos amigos. O trecho da alternativa C é central: o autor usa o exemplo do "frango" (gíria para falha do goleiro) para ilustrar como o algoritmo agora mostra conteúdos de fora da rede do usuário. A reescrita precisa capturar exatamente essa ideia.

A técnica que decide

Para resolver, você deve comparar cada reescrita com o original, perguntando: o sentido foi preservado? A alternativa C faz isso ao explicar o que é um "frango" ("lance de falha na hora de evitar um gol") e ao trocar "mostra" por "direciona o usuário a ver", mantendo a ideia de que o algoritmo apresenta esse conteúdo ao usuário. As outras alternativas falham por diferentes motivos: erro de concordância, troca de referente, mudança de sentido ou alteração na relação lógica.

1Preserva o sentido
Mesma informação
Sem acréscimos/omissões
2Mantém a correção gramatical
Concordância
Referência correta
3Falhas comuns
Troca de referente
Erro de concordância
Mudança na relação lógica
Reescrita fiel (paráfrase)
LEVELsoulevel.com.br
Reescrita fiel (paráfrase): Preserva o sentido (Mesma informação, Sem acréscimos/omissões); Mantém a correção gramatical (Concordância, Referência correta); Falhas comuns (Troca de referente, Erro de concordância, Mudança na relação lógica)

Alternativa A — ❌ Incorreta

A reescrita troca "as redes" por "as plataformas de geração e distribuição de conteúdo". No texto, "as redes" são o sujeito da frase, e "plataformas de geração e distribuição de conteúdo" é uma definição dada no parágrafo anterior, mas não são sinônimos exatos no contexto. Além disso, há um erro gramatical: "as plataformas... tem consequências" deveria ser "têm consequências" (concordância com sujeito plural). A reescrita restringe o sentido ao trocar o termo genérico por uma definição específica, o que não é fiel.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A reescrita troca "o conteúdo que entende ser mais interessante para você" por "publicações as quais acreditam ser mais interessantes para você". Há dois problemas: primeiro, "o conteúdo" (singular) virou "publicações" (plural), alterando o referente; segundo, "que entende" refere-se ao algoritmo, mas "as quais acreditam" refere-se às publicações, que não podem "acreditar". A reescrita contradiz o sentido original ao atribuir a capacidade de "acreditar" às publicações, e não ao algoritmo.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A reescrita preserva o sentido. O original diz:

"o algoritmo, agora, mostra um 'frango' em uma pelada da periferia, postado por alguém fora de sua rede."

A reescrita diz:

"o algoritmo agora direciona o usuário a ver um lance de falha na hora de evitar um gol, em uma pelada da periferia, postado por alguém fora de sua rede."

A expressão "frango" é explicada como "lance de falha na hora de evitar um gol", e "mostra" é substituído por "direciona o usuário a ver", mantendo a ideia de que o algoritmo apresenta esse conteúdo. A reescrita parafraseia o sentido sem alterá-lo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A reescrita comete erro de concordância verbal: "haverá" (verbo haver no sentido de existir, impessoal) foi trocado por "haverão", que é incorreto. O verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal e fica sempre na 3ª pessoa do singular. Além disso, "ampliação" virou "alargamentos", que não é sinônimo exato no contexto. A reescrita contradiz a norma-padrão e altera o sentido.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A reescrita troca a estrutura "ao entendermos melhor as primeiras implicações, podemos estar mais preparados" por "quanto mais entendemos as primeiras implicações, mais podemos estar preparados". A primeira expressa uma condição (quando entendermos, podemos estar preparados), enquanto a segunda expressa uma proporcionalidade (quanto mais entendemos, mais preparados estamos). Essa mudança altera a relação lógica entre as ideias, deixando de ser fiel ao original.

NÃO CAIA NESSA!

A banca testa se você percebe que a reescrita deve preservar o sentido, não apenas trocar palavras. A alternativa E parece equivalente, mas muda a relação de condição para proporção.

PEGA ESSA DICA!

Ao reescrever, pergunte-se: "o sentido mudou?" Se a nova frase diz algo diferente do original, está errada, mesmo que gramaticalmente correta.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/qg263806