Questão de Auditoria — Normas de Auditoria — IPEFAE 2024
Auditoria›Normas de Auditoria
Código
qg264024
Banca
IPEFAE
Órgão
Prefeitura de Aguaí - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal de Tributário
magine que, após conduzir a auditoria de acordo com as Normas Brasileiras de Auditoria, e coletar evidências adequadas e suficientes, o auditor expede Relatório de Auditoria que contém o seguinte excerto:Em nossa opinião, exceto pelos possíveis efeitos do assunto descrito na seção a seguir, as demonstrações contábeis consolidadas acima referidas apresentam adequadamente, em todos os aspectos relevantes, a posição patrimonial e financeira consolidada da Cia. “ABC” e suas controladas, em 31 de dezembro de 2023, o desempenho consolidado de suas operações e os seus fluxos de caixa consolidados para o exercício findo nessa data, de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil.É correto afirmar, com base no trecho acima e na NBC TA 705 - Modificações na Opinião do Auditor Independente, que se trata de um Relatório:
Acom ressalvas.
Bsem ressalvas.
Ccom abstenção de opinião.
Dcom opinião adverso.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — com ressalvas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Opinião do auditor – modificações (NBC TA 705)
Gabarito: letra A. O trecho do relatório apresenta a expressão "exceto pelos possíveis efeitos do assunto descrito na seção a seguir", que é a redação característica da opinião com ressalvas, conforme a NBC TA 705 (Modificações na Opinião do Auditor Independente). A opinião com ressalva é emitida quando o auditor conclui que as distorções são relevantes, mas não generalizadas, ou quando não consegue obter evidência suficiente e as possíveis distorções são relevantes, mas não generalizadas.
A questão cobra o conhecimento dos tipos de opinião modificada previstos na NBC TA 705. O trecho dado no enunciado é exatamente o modelo de redação para opinião com ressalva: inicia com "Em nossa opinião, exceto por".
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O relatório contém a expressão "exceto pelos possíveis efeitos", que é a redação padrão da opinião com ressalva. A NBC TA 705 determina que, nesse tipo de opinião, o auditor deve usar a frase "exceto por" ou "exceto pelos possíveis efeitos" para indicar que a opinião é modificada, mas não adversa.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O relatório sem ressalvas (opinião não modificada) não conteria qualquer expressão de exceção. A redação típica seria "Em nossa opinião, as demonstrações contábeis apresentam adequadamente…" sem o "exceto". Como o trecho traz a exceção, não se trata de relatório sem ressalvas.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A abstenção de opinião ocorre quando o auditor não expressa uma opinião, geralmente por limitação de escopo tão severa que impede a formação de conclusão. A redação seria algo como "Não expressamos opinião sobre as demonstrações contábeis". No trecho, o auditor claramente emite uma opinião (com ressalva), não se abstém.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A opinião adversa é emitida quando as distorções são relevantes e generalizadas, indicando que as demonstrações não apresentam adequadamente a posição patrimonial. A redação seria "Em nossa opinião, as demonstrações contábeis não apresentam adequadamente…". O trecho, ao contrário, diz que apresentam adequadamente, exceto pelos possíveis efeitos de um assunto – portanto, não é opinião adversa.
PEGA ESSA DICA!
Para diferenciar os tipos de opinião modificada, lembre-se das palavras-chave: “exceto por” → ressalva; “não apresentam adequadamente” → adversa; “não expressamos opinião” → abstenção. Essa é a chave para acertar questões com trechos de relatórios.