Questão de Auditoria — Auditoria Independente (Externa) — Ibest 2024
Auditoria›Auditoria Independente (Externa)
Código
qg280638
Banca
Ibest
Órgão
Prefeitura de Dourados - MS
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Auditor em Serviço de Saúde - Contador
Considerando que a manutenção de interesse financeiro em cliente de auditoria pode criar uma ameaça de interesse próprio, particularmente quando envolve familiar imediato, próximo ou outras pessoas relacionadas, é correto afirmar que essa situação se caracteriza quando
Ao cônjuge de membro da equipe de auditoria é acionista minoritário do cliente.
Bo membro da equipe de auditoria, na condição de credor ou investidor no cliente, não tem capacidade de influência nas decisões do cliente.
Chá materialidade no interesse financeiro, ainda que indireto, de um familiar próximo de membro da equipe de auditoria na relação com o cliente
Da pessoa que mantém relacionamento pessoal próximo com o membro da equipe de auditoria tem interesses financeiros no cliente desconhecidos pelo membro da equipe.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — há materialidade no interesse financeiro, ainda que indireto, de um familiar próximo de membro da equipe de auditoria na relação com o cliente
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Ameaça de Interesse Próprio na Auditoria Independente
Gabarito: letra C. Conforme o conteúdo de apoio sobre independência do auditor, a ameaça de interesse próprio por interesse financeiro de familiar próximo se caracteriza quando esse interesse é material (relevante), mesmo que indireto. A alternativa C espelha exatamente essa regra: "há materialidade no interesse financeiro, ainda que indireto, de um familiar próximo".
A banca testa o conhecimento sobre as condições que tornam o interesse financeiro uma ameaça significativa à independência. O ponto central é a materialidade do interesse indireto – para o direto, a simples existência já gera ameaça, mas o enunciado e as alternativas focam na hipótese do interesse indireto.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o cônjuge ser acionista minoritário caracteriza a ameaça. O problema é que "minoritário" não assegura materialidade. Para interesse financeiro direto (ações), a ameaça é tão significativa que nenhuma salvaguarda a reduz, independentemente de valor. Contudo, a questão trata especificamente da situação em que a ameaça se caracteriza quando envolve familiar (indireto material), e a alternativa A não menciona a materialidade exigida para o interesse indireto. Ela descreve um interesse direto, mas sem a condição de relevância, o que a torna inadequada ao contexto do enunciado.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que o membro da equipe, como credor ou investidor, não tem capacidade de influência. A falta de influência não elimina a ameaça de interesse próprio; o simples fato de ter interesse financeiro (direto ou indireto) já cria a ameaça. A independência exige que não haja interesse financeiro relevante, independentemente do poder de influência.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa está de acordo com o conteúdo de apoio: "Se um membro da equipe de auditoria, um familiar imediato... tiver interesse financeiro direto ou interesse financeiro indireto relevante no cliente de auditoria, a ameaça de interesse próprio criada seria tão significativa que nenhuma salvaguarda poderia reduzir a ameaça a um nível aceitável". A redação exige materialidade (relevância) para o interesse indireto, exatamente o que a alternativa expressa. Portanto, é a resposta correta.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que a pessoa com relacionamento próximo tem interesses financeiros desconhecidos pelo membro da equipe. O desconhecimento não afasta a ameaça, pois a independência deve ser preservada tanto na aparência quanto na prática. Se o interesse é desconhecido, o membro não pode tomar salvaguardas, e a ameaça persiste. Além disso, a alternativa não menciona a materialidade do interesse, requisito para o indireto.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre interesse direto e indireto. Enquanto o direto (ações) sempre gera ameaça independentemente de valor, o indireto só é ameaça se relevante/material. A alternativa A parece correta, mas o termo "minoritário" pode indicar baixa materialidade, e a banca exige que o aluno identifique a necessidade de materialidade para o indireto. Fique atento: a questão pede a situação que caracteriza a ameaça no contexto do enunciado, que fala em "particularmente quando envolve familiar". A alternativa C é a única que vincula materialidade ao interesse indireto.