Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Auditoria Independente (Externa) — Instituto Access 2024

AuditoriaAuditoria Independente (Externa)
Código
qg288621
Banca
Instituto Access
Órgão
UFAPE
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Auditor
Acerca da revisão da materialidade e da avaliação de riscos, analise as afirmativas a seguir:I. Durante todo o percurso da auditoria, pode-se revisar o nível de materialidade, mas, segundo as normas, o melhor momento para realização dessa análise é quando o conjunto de distorções detectadas durante a auditoria se aproximar da materialidade determinada inicialmente, pois isso indica que existe um risco maior do que o aceitável de que eventuais distorções não detectadas, quando consideradas no conjunto das distorções acumuladas durante a auditoria, venham exceder a materialidade. Nesse caso, pode-se concluir que existem ainda distorções não detectadas devido à presença do risco de amostragem e do risco não relacionado com a amostragem.II. Sempre que uma revisão de materialidade for necessária, o auditor deve considerar e documentar o impacto da revisão nos riscos avaliados e na natureza, época e extensão dos procedimentos adicionais de auditoria. Isso significa que se a materialidade for reduzida é possível que sejam necessárias alterações nas avaliações de riscos e na aplicação de novos procedimentos adicionais de auditoria.III. Se for constatada a necessidade de uma materialidade mais baixa para as demonstrações financeiras como um todo, devese avaliar também se é necessário rever a materialidade para execução da auditoria. Em caso positivo, é necessário avaliar se a natureza, época e extensão dos procedimentos de auditoria adicionais continuam apropriadas.Assinale
  1. Ase apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
  2. Bse apenas as afirmativas I e III estiverem corretas.
  3. Cse apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.
  4. Dse nenhuma afirmativa estiver correta.
  5. Ese todas as afirmativas estiverem corretas
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — se todas as afirmativas estiverem corretas

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Revisão da materialidade e avaliação de riscos

Gabarito: letra E (todas as afirmativas estão corretas). As três afirmativas estão de acordo com as normas de auditoria (NBC TA 320 e NBC TA 450), que preveem a revisão da materialidade ao longo da auditoria, a necessidade de documentação do impacto nos riscos e procedimentos, e a consequente reavaliação da materialidade para execução e dos procedimentos adicionais.

A banca cobra o conhecimento de trechos das normas de auditoria acerca da materialidade e da avaliação de distorções. A seguir, cada afirmativa é analisada com base no texto normativo extraído do material de estudo (NBC TA 450 R1).

Afirmativa I — ✅ Correta

A afirmativa reproduz exatamente o item A8 da NBC TA 450 (R1), que afirma:

Se o conjunto de distorções detectadas durante a auditoria se aproxima da materialidade determinada de acordo com a NBC TA 320, existe a possibilidade de risco maior do que o risco baixo aceitável, de que eventuais distorções não detectadas, quando consideradas no conjunto das distorções acumuladas durante a auditoria, venham exceder a materialidade. Podem existir distorções não detectadas devido à presença do risco de amostragem e do risco de não amostragem.

Portanto, a descrição está correta.

Afirmativa II — ✅ Correta

O princípio de que o auditor deve considerar e documentar o impacto da revisão da materialidade nos riscos e na natureza, época e extensão dos procedimentos adicionais é extraído do item A15 da mesma norma, que estabelece que, se a revisão gerar um valor inferior, a materialidade para execução e a adequação dos procedimentos adicionais devem ser reconsideradas. Isso implica documentação e ajustes, conforme a afirmativa.

Afirmativa III — ✅ Correta

A necessidade de reavaliar a materialidade para execução da auditoria quando a materialidade geral for reduzida, e verificar se os procedimentos adicionais ainda são apropriados, é consequência lógica do processo descrito no item A15: a redução da materialidade geral impacta diretamente a materialidade de execução e exige reavaliação da estratégia de auditoria.

PEGA ESSA DICA!

Memorize a cadeia: materialidade geral → materialidade de execução → procedimentos adicionais. Qualquer revisão na primeira exige reanálise das demais, com documentação obrigatória.

Conclusão: As três afirmativas estão corretas. Portanto, a alternativa correta é a letra E.

Link permanente: /questoes/qg288621