Estrutura argumentativa no 4º parágrafo
Gabarito: letra B. Após expor o exemplo pessoal sobre crianças diagnosticadas com Transtorno Desafiador Opositivo, o autor faz a constatação “Há uma grande preocupação global com a nossa atual falta de empatia” e, em seguida, apresenta o fato concreto da inauguração do Museu da Empatia em Londres – um fato baseado na realidade observável. Essa sequência (constatação + fato observável) está corretamente descrita na alternativa B.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A “grande preocupação global” não é o gerador da informação anterior (o exemplo pessoal); ela é apresentada como uma constatação que, em seguida, é exemplificada pelo museu. O texto não estabelece relação de causa entre a preocupação e o exemplo anterior.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
No trecho:
“Há uma grande preocupação global com a nossa atual falta de empatia. Um sinal disso foi a inauguração, em Londres, do primeiro Museu da Empatia.”
A primeira frase é uma constatação; a segunda introduz um fato observável (o museu) que concretiza essa preocupação. A alternativa B parafraseia exatamente essa sequência.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O texto não generaliza após o exemplo pessoal; ele apresenta uma constatação e um fato específico (o museu). Também não há demonstração de um “novo tipo de argumento” – a estratégia é de exemplificação do argumento anterior, não uma mudança de tipo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Não há contestação ou diferença de sentido entre o exemplo pessoal e o que vem depois. O parágrafo mantém coerência e continuidade temática: a falta de empatia e suas manifestações.
Conclusão: A única alternativa que descreve corretamente a organização do 4º parágrafo é a B.