Questão de Português — Interpretação de Textos — Instituto Darwin 2024
Português›Interpretação de Textos
Código
qg307281
Banca
Instituto Darwin
Órgão
Prefeitura de Santa Cruz do Capibaribe - PE
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Tributos
De acordo com o Texto, ao se afirmar que “...essa realidade não é exclusividade dos políticos, sendo um comportamento cultural, ‘levar vantagem em tudo’”, depreende-se que
Asomente os políticos são antiéticos e roubam o dinheiro público em benefício próprio.
Bagir sem ética se tornou natural em uma sociedade corrupta em que todos buscam por vantagens pessoais.
Clevar vantagem em tudo é essencial em sociedades onde o mais esperto é que consegue sobreviver à barbárie.
Da ética só passa a ser um comportamento coletivo se for ensinada desde a educação infantil até a educação superior.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — agir sem ética se tornou natural em uma sociedade corrupta em que todos buscam por vantagens pessoais.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Inferência sobre o comportamento cultural de 'levar vantagem'
Gabarito: letra B. A frase do texto afirma que a 'realidade' de agir em benefício próprio 'não é exclusividade dos políticos, sendo um comportamento cultural, 'levar vantagem em tudo''. Depreende-se que agir sem ética se tornou um traço cultural generalizado, em que todos buscam vantagens pessoais — exatamente o que a alternativa B expressa.
"No entanto, essa realidade não é exclusividade dos políticos, sendo um comportamento cultural, 'levar vantagem em tudo'."
A banca pede uma inferência ("depreende-se"), ou seja, uma conclusão lógica a partir do que está escrito. O trecho deixa claro que a busca por vantagens pessoais não é restrita aos políticos, mas um padrão cultural disseminado. A alternativa B capta essa ideia ao afirmar que agir sem ética 'se tornou natural' (ou seja, culturalmente enraizado) 'em uma sociedade corrupta em que todos buscam por vantagens pessoais'.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. A frase original diz textualmente que a realidade "não é exclusividade dos políticos". A alternativa A afirma o oposto: "somente os políticos são antiéticos e roubam o dinheiro público em benefício próprio". Isso contradiz diretamente o texto.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Fundamentação: O texto afirma que o comportamento de "levar vantagem em tudo" é cultural, ou seja, difundido na sociedade. A inferência de que agir sem ética se tornou natural e que todos buscam vantagens pessoais é a única conclusão que o trecho autoriza.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: extrapola. O texto nunca diz que "levar vantagem em tudo é essencial" para sobreviver. A palavra "essencial" é um acréscimo do examinando; o texto apenas descreve o fenômeno, não o qualifica como necessário ou positivo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: extrapola e restringe. A afirmativa de que "a ética só passa a ser um comportamento coletivo se for ensinada desde a educação infantil até a educação superior" é uma conclusão que o texto não sustenta. Embora o texto defenda a educação ética, ele não condiciona a existência de ética coletiva exclusivamente a esse ensino. Além disso, o trecho citado no enunciado não trata da solução, mas da constatação de um problema cultural.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de inferência, desconfie de palavras absolutas como "somente", "só", "essencial", "todos" — elas frequentemente restringem ou extrapolam o que o texto diz. A resposta correta mantém o mesmo alcance semântico da passagem original.