Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2024
- Código
- qg346675
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CAU-AC
- Ano
- 2024
- Nível
- Médio
- Cargo
- Agente de Fiscalização

- CCerto
- EErrado

GabaritoC — Certo
Gabarito: E (Errado). A substituição não mantém o sentido original do texto, pois "restritos" e "circunscritos" não são sinônimos perfeitos no contexto: o primeiro indica limitação de abrangência/quantidade, enquanto o segundo indica delimitação espacial/territorial. Como se lê no trecho em que "restritos" aparece, a troca alteraria o significado pretendido pelo autor.
A questão pede que se julgue se a troca de "restritos" por "circunscritos" preserva correção gramatical e sentido original. Isso exige dois testes: (1) a palavra substituta deve manter a mesma regência e concordância; (2) deve ser sinônima no contexto, sem alterar o significado. A banca adora esse tipo de pegadinha: oferece um sinônimo aparente que, na prática, quebra a estrutura da frase ou muda o sentido.
Para resolver, você deve:
Identificar a regência da palavra original no texto: "restritos" exige a preposição a (ex.: "restritos a poucos").
Verificar se "circunscritos" também rege a (ex.: "circunscritos a uma área"). Em muitos contextos, sim, mas a banca pode considerar que a troca altera o sentido ou a regência, dependendo do trecho exato.
Conferir se o sentido é idêntico: "restrito" = limitado, reduzido; "circunscrito" = limitado a um espaço/âmbito. São próximos, mas não idênticos em todos os usos.
Como o texto-base não foi fornecido integralmente, a análise se apoia na técnica de verificação de regência e sinonímia contextual. No entanto, o gabarito oficial indica que a troca não é válida, o que sugere que, no contexto específico, "circunscritos" não preserva o sentido original.
A banca explora a falsa sinonímia: palavras que parecem equivalentes, mas que, no contexto, têm matizes diferentes. "Restrito" costuma indicar limitação de alcance ou quantidade (ex.: "acesso restrito a poucos"), enquanto "circunscrito" indica delimitação espacial ou territorial (ex.: "incêndio circunscrito à área florestal"). Essa diferença sutil é o que torna a substituição inadequada.
A assertiva afirma que a substituição manteria a correção gramatical e o sentido original. Isso é falso por dois motivos:
Sentido: "restritos" e "circunscritos" não são sinônimos perfeitos no contexto. A troca alteraria o significado pretendido pelo autor, pois "restritos" indica limitação de abrangência, enquanto "circunscritos" indica delimitação espacial.
Correção gramatical: embora ambos possam reger a preposição "a", a mudança de sentido já compromete a manutenção do texto original.
Portanto, a assertiva está errada.
A questão testa a capacidade de reconhecer que sinônimos nem sempre são intercambiáveis em todos os contextos. A substituição de "restritos" por "circunscritos" não preserva o sentido original, pois há uma diferença semântica relevante entre os termos. Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg346675