Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg347577
Banca
Quadrix
Órgão
CONFERE
Ano
2024
Nível
Médio
Cargo
Assistente Administrativo

Imagem da questão

Imagem da questão

Internet:<www.mundodomarketing.com.br>  (com adaptações).

A proposta que preservaria a ideia original e a correção gramatical, além de preservar a formalidade do texto, é a que substituiria
  1. A“existir” (linha 37) por tiver.
  2. B“se tornará” (linha 38) por vai se torná.
  3. C“Existem” (linha 39) por Há.
  4. D“comprovam” (linha 40) por atesta.
  5. E“podem vender” (linha 42) por vendem.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — “Existem” (linha 39) por Há.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de palavras sem alterar o sentido — "Existem" por "Há"

Gabarito: letra C. A única substituição que preserva a ideia original, a correção gramatical e a formalidade do texto é trocar "Existem" por "Há", pois ambos são formas impessoais do verbo haver no sentido de existir, sem sujeito, e mantêm a concordância e o registro formal. As demais alternativas ou alteram o sentido, ou quebram a concordância, ou introduzem uma construção coloquial inadequada ao texto.

O comando da questão

O enunciado pede uma reescritura que preserve três coisas ao mesmo tempo: (1) a ideia original — ou seja, o sentido que o autor quis transmitir; (2) a correção gramatical — a frase deve continuar seguindo a norma culta; e (3) a formalidade — o registro do texto não pode cair para o coloquial. Isso significa que não basta a troca ser possível: ela precisa ser equivalente em sentido e adequada ao nível de linguagem do texto.

O texto e o ponto decisivo

O texto é uma reportagem sobre marketing, em registro formal. A resposta está na linha 39, onde aparece "Existem". Essa forma verbal é a 3ª pessoa do plural do presente do indicativo do verbo existir, usada impessoalmente (sem sujeito). A substituição por "Há" é perfeita porque haver no sentido de existir é impessoal e invariável, e a forma "Há" (3ª pessoa do singular) é a mais formal e consagrada na norma culta para expressar existência.

"Existem" (linha 39) por .

A técnica: o verbo haver impessoal

O verbo haver no sentido de existir (ou ocorrer, acontecer) é impessoal: não tem sujeito e fica sempre na 3ª pessoa do singular. Por isso, "Há" é invariável, mesmo que o que "existe" esteja no plural. Essa é a regra que decide a questão: a troca de "Existem" por "Há" mantém o sentido de existência e a correção gramatical, pois ambos são impessoais.

Já o verbo existir é pessoal: concorda com o sujeito. "Existem" concorda com o sujeito plural. A substituição por "Há" não quebra a concordância porque haver não concorda com nada — é uma forma fixa.

Por que as outras alternativas falham

Cada uma das outras opções comete um erro específico:

  • A) "existir" por "tiver": muda o tempo e o modo verbal (presente do subjuntivo), alterando o sentido temporal e a estrutura da frase.

  • B) "se tornará" por "vai se torná": introduz uma construção coloquial (futuro perifrástico com "vai") e ainda com erro de grafia ("torná" sem acento), quebrando a formalidade e a correção.

  • D) "comprovam" por "atesta": troca o verbo por outro de sentido diferente (comprovar ≠ atestar) e ainda quebra a concordância, pois "atesta" não concorda com o sujeito plural.

  • E) "podem vender" por "vendem": elimina o verbo modal "podem", alterando o sentido de possibilidade para certeza, o que muda a ideia original.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

A substituição de "existir" por "tiver" altera o tempo e o modo verbal. "Existir" está no infinitivo, enquanto "tiver" é futuro do subjuntivo. Isso muda a relação temporal e a estrutura da oração, não preservando a ideia original.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Vai se torná" é uma construção coloquial e com erro de grafia (falta o acento em "tornar"). Além disso, o futuro perifrástico "vai + infinitivo" é menos formal que o futuro do presente "se tornará", quebrando a formalidade do texto.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Existem" e "Há" são equivalentes no sentido de existência. Ambos são impessoais e mantêm a correção gramatical e a formalidade. A troca é perfeita.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Comprovam" e "atesta" não são sinônimos perfeitos: comprovar é confirmar com provas, atestar é declarar formalmente. Além disso, "atesta" está no singular e não concorda com o sujeito plural, quebrando a concordância.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Podem vender" expressa possibilidade; "vendem" expressa certeza. A troca elimina o valor modal, alterando o sentido original.

Conclusão

A única substituição que atende aos três requisitos (sentido, correção e formalidade) é a da letra C. Ao testar cada alternativa, pergunte: a troca mantém o sentido? Mantém a concordância? Mantém o registro formal? A letra C é a única que responde "sim" às três.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/qg347577