GabaritoC — Certo
Gabarito: C (Certo). A omissão do acento circunflexo em “têm” prejudicaria a correção gramatical do texto, porque o acento é o que distingue a 3ª pessoa do plural (têm) da 3ª pessoa do singular (tem). No texto, o verbo concorda com um sujeito plural — como se vê na passagem em que se fala das línguas indígenas —, e sem o acento a forma verbal passaria a indicar um sujeito singular, quebrando a concordância e, portanto, a norma culta.
A questão não pergunta se “têm” está correto no texto (está), nem pede para reescrever a frase. O comando é de julgamento: se a omissão do acento circunflexo prejudicaria a correção gramatical. Isso exige saber (1) qual é a função do acento nessa forma verbal e (2) qual é o sujeito a que ela se liga no texto. É uma questão de ortografia (acentuação diferencial) aplicada à concordância verbal — a resposta mora na relação entre a forma verbal e o seu sujeito.
Os verbos ter e vir (e seus derivados: manter, obter, conter, intervir etc.) recebem acento circunflexo na 3ª pessoa do plural do presente do indicativo, justamente para diferenciá-la da 3ª pessoa do singular, que não leva acento:
Pessoa | Verbo ter | Verbo vir |
|---|---|---|
3ª do singular (ele) | tem | vem |
3ª do plural (eles) | têm | vêm |
Esse é um caso de acento diferencial: o acento não marca a sílaba tônica (que é a mesma nas duas formas), mas sim uma distinção gramatical — o número do sujeito. O Novo Acordo Ortográfico manteve esse acento justamente porque ele tem função distintiva: sem ele, “tem” e “têm” seriam graficamente idênticos, e a concordância ficaria ambígua ou incorreta.
No texto, a forma “têm” está na linha 32 e se refere a um sujeito plural. O material de apoio confirma exatamente esse ponto ao comentar uma questão análoga:
“O verbo ter deveria ficar com acento circunflexo (têm), uma vez que está na 3ª pessoa do plural. Lembrou-se da regra dos verbos vir e ter na 3ª pessoa do plural? Basta ver o núcleo do sujeito: ‘Todas as línguas indígenas em terras brasileiras’.”
Ou seja: o sujeito é “Todas as línguas indígenas em terras brasileiras” — núcleo plural (“línguas”). O verbo “têm” concorda com esse núcleo. Se o acento fosse omitido, escreveríamos “tem”, forma de singular, e a frase ficaria “Todas as línguas indígenas em terras brasileiras tem menos de 40 mil falantes” — uma clara violação da concordância verbal, pois o verbo estaria no singular com sujeito no plural.
A banca não testa se você sabe que “têm” é acentuado — isso é o básico. Ela testa se você entende por que ele é acentuado e o que acontece se o acento sumir. Quem marca “Errado” geralmente pensa: “o acento é só um detalhe, o sentido continua o mesmo”. Mas não é: o acento aqui é funcional, ele carrega a informação de plural. Sem ele, a frase fica gramaticalmente incorreta, porque o verbo deixa de concordar com o sujeito.
A banca explora a falsa ideia de que o acento circunflexo em “têm” é meramente gráfico, sem função. Na verdade, ele é um acento diferencial de número: marca a 3ª pessoa do plural, e sua omissão quebra a concordância verbal.
A omissão do acento circunflexo em “têm” prejudicaria sim a correção gramatical, pois transformaria a forma plural em singular, rompendo a concordância com o sujeito plural “Todas as línguas indígenas em terras brasileiras”. A assertiva está correta.
Em questões de acento diferencial, pergunte-se sempre: “esse acento distingue o quê?”. Se ele separa singular de plural (tem/têm, vem/vêm) ou verbo de preposição (pôr/por), sua omissão altera a correção ou o sentido — e a assertiva que diz isso está certa.
Gabarito: letra C (Certo).
Link permanente: /questoes/qg348660