GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A substituição de “Contudo” por “Portanto” alteraria o sentido original do texto, pois a primeira é conjunção adversativa (ideia de oposição/contraste) e a segunda é conclusiva (ideia de conclusão/consequência). Embora ambas sejam coordenativas e mantenham a correção gramatical, o valor semântico muda completamente, o que invalida a afirmação do item.
A questão pede que você julgue se a troca de conectivos preservaria dois requisitos simultâneos: a correção gramatical e o sentido original. Muitos candidatos erram ao considerar apenas a gramática: de fato, “Contudo” e “Portanto” são conjunções coordenativas e podem ocupar a mesma posição sintática sem quebrar a estrutura da frase. Porém, o comando exige também a manutenção do sentido — e é aí que a troca falha.
No texto-base, “Contudo” (linha 9) introduz uma oposição em relação ao que foi dito antes. Veja o trecho:
“[...] Contudo, [...]”
A conjunção adversativa sinaliza que a informação seguinte contrasta com a anterior, como em “mas”, “porém”, “todavia”. Já “Portanto” é uma conjunção conclusiva, que introduz uma consequência ou dedução do que foi exposto, como “logo”, “pois” (posposto), “assim”.
Para resolver questões de substituição de conectivos, pergunte-se: qual relação lógica o conectivo original estabelece entre as orações? Se a troca mantiver a mesma relação, o sentido é preservado; se mudar a relação, o sentido muda — mesmo que a frase continue gramaticalmente correta.
Contudo → relação de oposição (adversativa).
Portanto → relação de conclusão (conclusiva).
Como a relação muda, o sentido original não é mantido. O item está errado.
Conectivo | Classe | Valor semântico | Efeito no texto |
|---|---|---|---|
Contudo | Conjunção coordenativa adversativa | Oposição/contraste | Introduz ideia que contrasta com a anterior |
Portanto | Conjunção coordenativa conclusiva | Conclusão/consequência | Introduz dedução ou resultado do que foi dito |
O item afirma que a substituição manteria “a correção gramatical e o sentido original”. A primeira parte é verdadeira: ambas são conjunções coordenativas e a frase permaneceria bem formada. A segunda parte é falsa: o sentido de oposição seria substituído por um de conclusão, alterando a lógica argumentativa do texto. Portanto, o item é incorreto.
A banca explora a falsa equivalência entre conectivos que apenas “ligam” orações. Não basta que a troca seja gramaticalmente possível — é preciso que o valor semântico seja o mesmo.
Ao julgar substituições de conectivos, identifique primeiro a relação lógica (oposição, conclusão, causa, condição etc.) e depois verifique se a troca preserva essa relação. Conectivos de classes diferentes quase sempre alteram o sentido.
Conclusão: a substituição de “Contudo” por “Portanto” não mantém o sentido original, pois troca uma relação de oposição por uma de conclusão. Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg348664